隨意輝寫

教兒女難，因為先要「教」自己

2012-01-20T01:39:00.000+08:00

自己一舉一動，兒女看在眼為裡。

小女兩歲多，錄音機及攝錄機兼備。常學大人說話，即使不明所以，大人說完，她便覆述一次。又會學大人的舉動，大人抺枱，她又拿紙巾要抺枱。

老生常談卻一語中的：言教不如身教。

教兒女，如何教固然是學問。但如何做好自己，亦同樣重要。

要兒女說「唔該」或「謝謝」？我又有沒有對別人說「唔該」或「謝謝」？一家人食飯，要兒女專心食飯？一家人食飯時我又有沒有邊食飯邊看電腦或手機？希望兒女有禮貌，自己對人又是否有禮貌？要兒女節制？我又有多節制？

自己做不到，我憑甚麼叫兒女做？

自己不嘗試做，不領會過當中難處，如何教子女做？

當然，若是過去的錯或遺憾，現在知錯而恨錯難返，今天不希望兒女重蹈覆轍。只要是真心悔改，亦是身教。人皆會犯錯，學習面對錯誤亦是重要功課。

挑戰？絕對是。我的缺點多的是。若兒女全學會，我定必氣死。

但亦是契機，鼓勵我去改變自己。

當然，自己不可能完美，但亦可因而明白，不應要求兒女完美。

說說容易，小女只是兩歲多呢！還要多向身邊做了數年至十多年父母的前輩們學習。 ^^

附注一：自己一個食飯，看手機我又覺得並無不妥。兒女照做亦無妨。:p

附注二：當然，有例外情況。有不少事只有成人才可以做而年紀太小的小童不可，例如用筷子食飯。

不用寫...

2011-11-06T16:06:00.002+08:00

很長時間沒有寫網誌。第一，老問題：忙。第二，實在太多人寫東西，太多被忽略的角度見解，分享便可，不用再寫。第三，不想寫完不久便被誤解或被遺忘，寫得快，我多寫得不好，不如不寫。

有興趣知多一點我分享甚麼，可看我在 Google+ 的公開分享，或訂閱我在 Twitter 的分享。

我讀甚麼書？可到我在aNobii 的書櫃。

我看了甚麼電影？可到我在 Flixster 的觀影記錄。

我上載或喜歡的影片？可到我的 Youtube 頻道。

我拍了甚麼照片？可到我的 Google 公開相簿。

不求多人看，只求分享多一點。^_^

身在恩典而不自知

2011-08-09T00:08:00.001+08:00

因緣際會，近日認識了一些與聽障有關的圑體，讀了一些聽障朋友的文章。

百感交雜。

原來我十分幸福，身在恩典而不自知。

若我沒有記錯，我是初小時被發現聽覺有問題，當時已經在香港的主流小學就讀。不用愁如何找主流學校。但原來，主流學校繼續讓你就讀，並不是必然的。

學校有中學部，直升上中學一般沒有問題。但原來，中學部願意收我，並不是必然的。

小學時戴的是十分顯眼的袋裝式助聽器。沒有同學欺凌、取笑、甚至搶助聽器來玩，並不是必然的。

中學時，轉掛耳式，沒有袋裝式那麼顯眼。繼續安安定定，有不少友好，一同玩，一同讀書，並不是必然的。

學校沒有老師給我難聽的說話，沒有嫌我麻煩，並不是必然的。

以上的幸福經歷的，都不是必然。

我是成長於沒有平等機會委員會及殘疾歧視條例的年代。是歧視、偏見仍普遍和不受約束的年代。而我，並沒有意識去爭取甚麼。我所得到的，更顯得是恩典。

以前當自己正常，沒有留意到，生活不必然如此順利。

十分感謝以前的校長、老師、及同學。當年，還沒有甚麼融合教育，但原來他們默默地就已經做了。

回歸

2011-01-23T15:36:00.001+08:00

原來已經超過一年半沒有在這網誌寫文章。我想，原因有三。

第一，女兒出世，忙忙忙。

第二，多上了 facebook，大部份雜想皆在那裡分享。與友人分享，不用成文，一句起，兩句止。

第三，工作繁重，寫網誌有罪疚感。

時常想等到較空閒時再寫網誌，記下自己所思所想。但不少思緒，卻已經在等候期間被遺忘了、消失了。

而且，在未來十多二十年，應該都不會空閒。工作，應有限制。一點兒私人空間，合情合理，亦有益身心平衡，有利可持續工作。

決定不等，現在就回歸。

不為發表意見，因為網上意見一大堆，專家無數，評論員處處皆是，自問不能為公共意見庫增值。不是我沒有意見，只是不為發表意見而寫。

亦不為增加人流或訪客。沒有能力，亦沒有興趣。

人生角色多了，生命有限。重新想一想網誌的位置。今次回歸，原因有三。

第一，留給將來的自己回憶，看看當年的所思所想。人的記憶並不可靠，寫下來較好。

第二，在網上偶然會讀到令我共鳴的文章。在這裡寫，給文章機會找到知音。知音不用多，一個也好。牙痛文學又如何？牙痛的朋友亦有找知音的權利。

第三，公開寫，令自己慎言。慎言不是因為怕事怕惹禍，是鼓勵自己想清楚，負責任。

原因和六年前初寫網誌時差不多，但更簡單。

回歸。本月開始。

《非誠勿擾》[馮小剛導演] (= If You Are the One = [Xiaogang Feng])

2009-06-20T22:49:00.014+08:00

豆瓣: http://www.douban.com/subject/3313801/

IMDb: http://www.imdb.com/title/tt1330607/

故事沒有甚麼特別。徵婚亦不是故事重點，反而算是引子。

但我喜歡看舒淇（飾演笑笑）及葛優（飾演秦奮）。笑笑傻傻又惹人憐愛，秦奮則老實得可愛。
亦喜歡這電影的感覺。沒有香港電影那種分秒必爭。慢慢的、浪漫的。少少傷感、又少少幽默。男女主角的感情不是西片常見的激情澎拜，是傳統華人社會較常見的含畜感情。有些對白亦頗有趣。

美中不足：電影名稱易記，但和故事關係不夠密切。而且兩小時雖然不算長，但有一些章節和主線沒有甚麼關系，有點突兀，剪去可能會較好。故事結局亦似乎太簡單和一般了。

算不上是十分感人的愛情片，但總算是令我看得舒服的商業片。沒有甚麼訊息或大道理。兩小時，用別人的愛情娛樂自己。

[稿於2009年6月20日，初發於《隨寫輝意》，現移至本網誌。]

= Star Trek = [J.J. Abrams] {星空奇遇記}

2009-06-20T12:43:00.004+08:00

官網: http://www.startrekmovie.com/

IMDb: http://www.imdb.com/title/tt0796366/

作為一套純娛樂片，好看！

雖然曾看過數套 Star Trek 電影，玩過以 Star Trek 世界為背景的戰棋，亦玩過相關的電腦遊戲(@Wikipedia)，但我不是 Star Trek 迷，絶不介意這電影和以前的系列不同。看過預告片，已猜這套 2009 版本多半會是純娛樂片，和 Transformers 同一類型。

果然沒有猜錯。

開首三場戲，節奏快，亦簡要地說明兩位主角及一位反派的背景、性格、及要解決的問題。原以為之後會慢下來，誰知整套電影開首到結尾大致上都維持緊張狀能，完全沒有「廁所位」。令我想起《絕世天劫》(Armageddon, @IMDb)，緊緊張張兩小時。

那時想讓腦袋休息一會，不要思考，娛樂兩小時，所以看這套電影。它順利完成任務。

（警告：下文包含劇情，請自行判斷是否閱讀）

已經有這麼多 Star Trek 的電影和電視劇，再來一套前傳，若要和其他故事保持連貫一致，十分困難。編劇巧妙地用時間旅行來建構另一個同行宇宙，令這電影的 Kirk 及 Spock 和前作有不同的歷史和成長，因而亦有不同的性格。如此一來，若要繼續拍續集，不用過份受制於之前的故事。一來方便創作，二來亦算是半個新產品罷。

[稿於2009年6月20日，初發於《隨寫輝意》，現移至本網誌。]

我可以是錯的

2009-06-07T01:49:00.002+08:00

去年跟朋友閒談，他說有些人覺得我沒有自信，我覺得十分奇怪。後來想想，可能因為我討論學術問題的態度帶來這感覺。

在行為科學甚至研究方法，未知的領域還有很多。所謂已知的領域，亦可能有不少不足的地方有待發現。今天的權威，今日主流的理論，五十年、二十年、十年或甚至五年後，有多少不會成為過時？當然不是全都會過時，有些甚至可以影響數十至數百年。但今時今日，我們受當下知識所限，誰說得準那一理論可以完全無誤，將來不會被其他理論取代？

所以我要求自己求學問的態度，是經常嘗試質疑自己的立場及看法，隨時準備說「我錯了」。自己兼演 devil's advocate。並非自信心低。或許正相反，自信心高才不怕錯，甚至希望自己是第一個發現錯處，及第一個提出更好看法的。若然自己提出的想法錯了，認了，便再努力想一想下一步如何罷。我的自信並不建基於已經建立的，乃建基於建立的能力。

說實在，因情緒或防衛機制的影響，或社會角色上限制，或個人性格上的軟弱，我亦不能時刻持這態度。但至少這是我的理想。

所以我最欣賞的學者，是那些分享自己所知所長及自己意見的同時，亦願意和別人甚至學生分享自己不懂、不明白、有待探討的地方。興幸從學生時代到現在，身邊亦有不少這樣的良師及前輩。

自己會嘗試自我質疑，所以常說，不怕學生問問題及提出反對意見，甚至找出我看法上的不足───教育的其中一個目標本應是令別人能青出於藍而勝於藍。我最怕的，是完全沒有意見，完全同意我所說的。另一種我怕遇到的，是除了「我覺得」這一個「反對理由」之外，說不出其他理由。

但是現今處處市場化，甚至「商業化」，學術界亦未能倖免。理論，已成為「你的」、「我的」、「他的」「產品」。理論對錯已不再是單純的知識追求，亦滲雜了個人甚至機構的榮辱。

我還能堅持自己的理想多久？能多久，便多久。我做得不好，想得不對的，不同意我的，歡迎提點。別人的意見我不一定同意，但一定會聽。

為何我寫聽障

2009-05-12T01:02:00.004+08:00

和友好談天，提及我近來關於聽障的數篇文章，發覺我好像沒有交代近來為何突然如此坦率的寫這題目，所以在此略為解釋。

其實，都因為一本書：Missed Connections (Barbara Stenross)。

這本書主要是記述作者在一個由不同程度聽障人士組成的組織的所見所聞。詳細內容他日有機會再談。這本書給我的最大震撼，是突然醒覺到自己的其中一面一直是孤孤單單的。身邊完全沒有同樣是聽障的朋友，完全沒有參與任何聽障人士組織，亦沒有申請殘疾人士登記證。一直嘗試作為───或扮作───一個「正常人」生活。

讀到書中組員互相之間的分享，十分響往，因為愈讀愈有共鳴。他們之間的分享，大部份亦是我生活中所曾經歷的。但這些經歷，除了太太之外，就甚少機會和別人分享。即使是中學或大學同學，可能因為待我如「常」，可能因為不知如何說，或因其它原因，二十多年裡，和朋輩友好的相處中，幾乎完完全全沒有觸及聽障這話題。

原來我心底裡渴望有同路人。

所以決定作一點改變。

開始多在這裡分享我的經驗及感受。雖然我甚少友好寫網誌，亦甚少友好到訪我的網誌。寫給路過的，或有認識的，或不認識的，或和我一樣「融合」得太徹底的。寫給別人，寫給自己。希望別人不要如我一般，過度「融合」。

亦嘗試走出來，做一點事，雖然只是很微少的事。行了數小步，發覺十分困難。因為自己「融合」得太久，說實話，試過忽略了同是聽障的人的困難，令人難受。自己亦不了解別人，處理得不好。─── 但我定意要繼續行，因為錯失了太多時間了。

亦取了「殘疾人士登記證」。

不是要同情，不是要好處，不是找借口。

只是希望如實面對神給我的處境罷了。

有情緒時宜不言

2009-05-06T20:52:00.006+08:00

十分記得網上流傳的一個故事，以釘子插在一塊木板上面，來比喻傷人的說話。釘子可以拔出來，但釘孔還在。傷人的說話，即使原諒了，傷口還在。

初認識我的人，以為我十分斯文，用廣東話形容，十分「稔善」。有時甚至有點像和事老，常說「你有你的道理，他亦有他的看法，一場誤會罷了」。當然，我相信「斯文」「稔善」的確是我眾多真實面貌的其中一面。但認識我的時間多一點，相處多一點，會發覺我就快四十歲人，但其實內心深處仍然有一個「熱血青年」，遇上一些事情，「熱血青年」就會走出來，憤世一番。

我一直認為，做人要有理想，有堅持，有原則。可以「化」，可以面對現實，但要有底線。面對現實是為務實地達到理想，而不是為放棄理想。

此所以快四十歲人，「熱血青年」還在。

但一熱血，就有情緒。

情緒是十分強大的驅動力，做學問及發揮創意都要情緒，推動事情亦要情緒，所以我一向都擁抱情緒。

但控制不宜，則情緒會令我亂說話。說心底話還好，對得起天地良心。但坦白說，有情緒時，可能會說一些不是真心但傷人的說話，說一些自己會後悔的說話。

覺得後悔，不一定是因為得罪了人，因為當事人可能根本聽不到。覺得後悔，是因為當自己冷靜下來，自己都會不同意那些說話，甚至會不喜歡自己這樣說話。

即使當事人聽不到，但自己心裡知道，旁人知道。傷不了人，卻會傷了自己。釘子不釘在別人身上，卻釘在自己身上。

我會繼續擁抱情緒，繼續「熱血」。但要學習有情緒時慎言或甚至不言。

詩篇 34:12-13「有何人喜好存活、愛慕長壽、得享美福，就要禁止舌頭不出惡言、嘴唇不說詭詐的話。」行出來真的不易。耶穌的寶血能遮蓋那些釘孔，但為衪行點好，多聽聖靈的提醒，少一點釘子，少一點釘孔，不是更好？

過去的，讓它過去罷。跌倒了，起來吧。重新上路，多儆醒。

讀錯與聽不到

2009-04-28T00:07:00.003+08:00

說話清楚，其實不是必然的。

記得差不多十年前，出席團契聚會初期，認識一個言語治療師。她知道我聽覺不好，讚我說話都頗清楚。言下之意，說話清楚對我不是必然的。

當時感覺有點奇怪，因之前從來沒想過。

後來知道，對一些有相似困難的朋友來說，語言能力是會受到影響。而我，可能因為在兒時學說話時，問題未算嚴重，所以未有受到太大影響。

但近年多留意自己的情況，發現其實聽覺問題對我的語言能力都有一些細微的影響。

即使是母語粵語，原來有些字讀錯了很多年，但從來不知道，即使常常聽這些字。說來慚愧，其中一個字，是「崇基學院」及「崇拜」的「崇」（sung4）字，我常以為與「唇」（seon4）同音。「打獵」的「獵」，及「糾纏」的「纏」，我亦常讀錯。這兩字還好，若我留心口形，則會發覺「獵」（lip6）非「烈」（lit6），「纏」（cin4）非「潛」（cim4）。「崇」與「唇」口形不像 n 及 m 那麼易分辨，若不留心，不容易分。「崇拜」這詞那麼重要，我有時拜託太太重覆「崇」與「唇」數次，希望聽清楚，但其實都不是常常聽到兩者的分別。

讀錯這些字的其中一個原因，可能是學的時候說已經聽錯了，學了錯的讀音，但又不知道。而日常對話中，常要猜，那麼聽得不清楚，就自動代入那錯的讀音，以為自己「聽」到那錯的讀音，而別人亦不會特意更正我的讀音，尤其是我的母語，所以從來不知自己錯了。「崇」字都是去年偶然下發現，別人說的和我以為的好像有點不同，一問之下才知道自己讀錯了。

英語亦有英語的問題。大家可能會想，弱聽不同失聰，聽外界聲音難，但聽自己的聲音，應該不差罷。不一定是這樣的。我若不戴助聽器，英語中的 t, s, st, p, 等尾音，就算是我自己說，亦幾乎完全聽不到。讀 last, best, that, top, grace, 等字，我會知道自己口裡有「相關動作」，但其實並不能聽到這些聲音，即使我十分用力，誇張地發這些聲音。所以這些音我很難發得正確。戴了助聽器，情況會較好。但助聽器有點像用了均衡器 (equalizer) 的擴音裝置，尾音的音量和其他聲音的音量是否相近，我自己其實並不知道，亦不知道那些尾音別人聽來如何。所以為了自己聽到，我可能會誇張了這些尾音亦不自知。

記得有一次上課，不知是否音響設定的問題，喇叭的聲音十分低沉，我即使戴了助聽器，自己所說的尾音亦幾乎全部聽不到。真是一場惡夢。不想漏讀那些尾音，但若為要自己聽到而太用力讀，別人又可能聽得怪怪的。惟有只確保口裡有「相關動作」，「希望」那些尾音有讀出來───即使自己其實根本聽不到。

我相信這些經歷是健聽的人很難體會的，因為即使戴上耳塞，健聽的人仍會聽到自己發出的聲音，所以可能較難明白自己要發出一些自己聽不到的聲音的難度。

但正如開首我的言語治療師朋友所說，與其他朋友相比，我語言上的問題其實已經是十分十分輕微的了。

看不到的困難

2009-04-19T23:03:00.008+08:00

有些殘疾人士面對的困難是可見的，或容易想像得到的。但根據我自己有限的個人經驗，弱聽面對的困難，卻是很容易被忽略，甚至被低估的。

弱聽是聽力比正常人較弱。聽力損失較嚴重的，配戴了助聽器，的確有幫助，但始終不同近視的人帶眼鏡。助聽器只能提供幫助，聽力和正常人仍有一段距離。所以我在日常生活，經常在猜謎當中。

可能大家甚少留意，日常的對話其實並不難猜，因為用上的對白十分有限，即使起初聽不懂某一句，根據上文下理、對答、面部表情、口形、及肢體語言，通常都能猜到對方說甚麼。我亦可主動透過回應來印證我的假設，例如說「你是否說‧‧‧」、「下星期五晚，是不是?」等。因此，日常對答中並不需要經常用「你說甚麼」來打斷別人。

或正因如此，別人有時會低估了我面對的困難。甚至會以為「都沒有甚麼罷了」，或「不要以為他聽不到」。有時不是聽到，是猜到罷。而且旁人亦會特別留意他們預期我聽不到，但原來我卻聽（猜）到的事例，而沒留意我聽不到的時候，因而帶來誤會。

話雖如此說，但有數個情況會令我猜得十分費勁的。第一種情況是話題不熟悉。談熟悉的話題，猜迷就如多項選擇題。就如球迷談足球，聽到「曼？」，若是球隊，則多是「曼聯」或「曼城」。但若話題是我不熟悉的，猜迷就如填充題一類的開放式問題。若我完全不懂足球，聽到「曼？」，則只能瞎猜。名稱還可，若是一句缺了數個字，然後一連數句如是，則如考試般要費神從大家的對話中理出個所以然。最後一著，就是問大家說甚麼。

第二種情況，就是有聲音無影像。旁人可能甚少留意到，有些時候我和別人說話時，望的是別人的口，而不是別人的眼。沒有學過讀唇，但真的可以幫到不少。Fifty 和 Sixty，Kenny 和 Benny，Ｂ餐及Ｃ餐，在我聽來差不多，但看來就很不同。但若只能聽到聲音，看不到口，就好像讀一篇文章，見到 ?i?ty 和 ?enny 等缺了部份字母的字，猜的難度會較大，亦會較費神。此所以若情況許可，公事我都不用電話，情願走到對方的辦公室找對方，或發電郵。

第三種情況───嘈吵及離聲源很遠。我用的助聽器應是中階稍低的型號，若環境嘈吵，人聲及所有環境聲音都同時擴大，若選降噪模式，則人聲亦無可避免會稍為避低。而且聲波能量是與距離的二次方成反比的。酒樓的大圓桌，聽坐正對面的人的說話，和聽隔兩三個座位的人的說話，效率可以差很遠。聽得差，自然要更費神去猜，去「望」。

在這些情況中我所耗費的額外心力，皆不是肉眼可見的。

容我用下圖作例子。聽得明白，就如由一邊到另一邊。（選輪椅作例子，因為能帶出看見及看不見的分別，希望坐輪椅的朋友不要介意或誤會吧。）

大家看到的，就是我能做到一件事。若看不到過程，大家可能會猜想，助聽器就如下面下圖一般的斜坡，可以幫我容易地到另一邊。

有時候的確如是，但有時候，斜坡是有，但可能是下圖那一條。同樣能到達另一邊，但當中費的力氣，就和之前那一條差很遠了。

希望大家明白多一點，那看不見的困難，及看不見的心力。

不是明星

2009-04-17T20:33:00.014+08:00

提起殘疾，有不少人會想起生活上的艱難。但相信亦有不少人會想起一些「明星」，例如沒有四肢的尼克 (Nick Vujicic) 及失明失聰的海倫‧凱勒 (Helen Keller）。

這都是激勵人心的真人真事。

但有沒有想過，太聚焦在這些例子，會不其然對殘疾人士有不公平的期望？

鼓勵是好的，人人都需要。

但殘疾是否就一定要做鬥士？

「雖然殘疾人士要克服生活上的困難來面對他們的殘疾，但他們一般來說和其他人一樣，有長處，有不足，有天資高的地方，亦有資質不夠的地方，有不同的性格。將殘疾人士塑造成「明星」般的鬥士，會令人對殘疾人士有不公平的期望。」（意譯自 Enhancing Your Interactions with People with Disabilities，見本文末）

不要誤會，不是說激勵人心不好，我自己有傳過尼克的 YouTube 影片給友好，兒時亦看過有關海倫‧凱勒的電影。

然而該文章說得對。談平等，談公平，不只是提供措施及幫助，亦包括公平的期望。

若要求殘疾人士都如那些明星一般，用那些明星做評量他們的標準，會否構成另一種歧視？

並不是說這是一普遍現像。但可能在某時某地，對某人，我們不自覺會對個別殘疾人士有不公平的期望。

鼓勵歸鼓勵，都要適當。鼓勵過度，變了壓力，就有違原意，好心成了壞事了。

平等機會，我想，亦包括在情況許可下做一個和你一樣的平常人的權利。

不過若是自己對自己有要求，出自來心，努力向上，自發地要以明星為傍樣，就當然要鼓勵：加油呀！

Sensationalizing 第一段, 出自 Enhancing Your Interactions with People with Disabilities, American Psychological Association
Nick Vujicic: @Life Without Limbs, @中信
Helen Keller: @Wikipdea, @維基百科

忙 ... 但不高效

2009-03-16T23:27:00.001+08:00

過去數個月，十分十分忙。

本來已經不常玩電腦遊戲，過去四個月，恍惚完全與電腦遊戲隔絕。這某程度亦和去年十一月底，網誌及生活重整有關。連電視劇集也甚少看，上一個月更索性取消了一個電影台。上一次在戲院看電影，好像是很久以前的事───而我一向是喜歡在戲院看電影，不喜歡在家看的。仍有在家看VCD，但都不常看。

研究上，放多了時間回到研究方法上。因為不一定要申請撥款，讀文章時「靈感到」，就可以馬上開始。過去數星期，寫了不少程式，試了不少電腦模擬分析，亦由探討一個課題，而衍生出數個相關的課題，想了數個方法。老實說，頗享受當中的過程。

好像很充實...但其實有潛在問題要處理。

興趣歸興趣，始終還是工作一部份，時間壓力越來越大。即使不用申請撥款，亦不用交甚麼報告。但自己亦要定下「死線」給自己───結果當然有達不到的時候。再豁達，都有失望的時候。

而且漸漸覺得，近來忙得不太有效。是 effectiveness 的問題，而不是 efficiency。

自問工作尚算落力，但部份任務的進度仍未如理想。而每一個任務，都總會有人認為是重要的。就好像馬戲圑的拋波雜耍。每一個波都對你說它是重要的，而甲乙丙或丁是不重要的。有時，都有點煩惱，「順得哥情失嫂意」───但我卻未能看得「化」，仍想做到「哥又開心，嫂又開心」───即使有時並不可能兩全其美。有時更會帶來不合理期望，令得「哥又不滿足，嫂又不滿意」。始終時間有限，在一任務上做多一小時，必然意味著少了一個小時做其他任務的。

今個星期初，要停一停，想一想。當下的大部份任務，都是我覺得當做的，包括那些額外但卻與我的工作理念相符的任務。但的確有需要稍稍整理一下這些任務的優先次序。有些事情，需要加把勁。有些事情，重要但不緊急，可稍稍延遲。

希望不只是忙，而是忙得更有效。

生命

2009-03-16T21:33:00.005+08:00

去年十二月底，因事有感而發，製了這幅圖。

本來覺得製作得很差，想再改好一點。但差不多三個月過去了，都未有時間。當初製作的原因是想反映自己現時的心情。再等，便可能過時了。而且實在太忙，不見得會有時間改。所以不理了，獻醜吧！反正原意只是與好友分享心中所感。(是甚麼意思？猜一猜罷。)

假裝聽不到?

2009-02-25T21:25:00.002+08:00

十分不喜歡人說我「扮聽唔到」(假裝聽不到)，甚至有點討厭別人這樣說。

人人都會有不回應的時候。可能是不知怎樣回應、可能是不喜歡回應、亦可能是不想回應。或因一時分神、或因尷尬、或因其它原因。

我亦不例外。這方面，正常人一個。

但不回應，不等於「扮聽唔到」。不回應，就是「聽到了，但不回應」。

或者有點「崩口人忌崩口碗」，不太理性。但已經有很多聽不到、或要費勁才聽到的時候，實在沒有這個閒情去假裝聽不到。

請尊重我不回應及不喜歡回應的自由和權利，亦請理解「崩口人忌崩口碗」。聖人有很多，但我不是聖人。

‧‧‧

有些說話真的巴不得聽不到，「扮聽唔到」絕對是其一。

背景圖片 - 十字架

2009-02-08T21:45:00.010+08:00

我不喜歡我那部手機的預設背景圖片，但又沒有時間上網找，所以上週末花了少許時間，製作了這幅圖：

我的手機用 Windows Mobile 6.1，解像度 480x640，界面用 HTC 的 TouchFLO 3D，此為放到手機上的效果：

創意絕對談不上，如此簡單的圖，我相信網上有不少，只是我不願找罷了。其實我對這圖有不少不滿意的地方，例如不夠「卡通」，陰影又灰灰的，但沒有時間處理了。用 Blender 製，初稿加微調，廿多分鐘，還可以吧。

這背景圖片及 Blender 檔均以創用 CC 姓名標示-非商業性-相同方式分享 3.0 通用版授權條款發放（），可隨意按該授權方式，使用及修改：

若閣下製作了更好的版本，希望可以和我分享吧。

笑得到都不是必然的

2009-02-03T22:32:00.002+08:00

這陣子忙過不可開支，但有一段有趣的經歷，實在要趁感受還在時，記在這裡。

大概是農曆新年前一星期，在家看一套喜劇，一如以往，開懷大笑。但覺得怪怪的，好像有點不妥。再過了幾個「笑位」，笑得有點不自然，便往鏡裡一看‧‧‧原來只有左邊面笑，右邊只是十分輕微的動了一動。再仔細留意一下，右邊眼很少眨。即使用力，仍不能完全閉起右眼。（附圖刻意誇張了，並不是真實情況，不用担心。）

心知不妙，大半年來第一次就醫。但因不知算內科還是外科，便由掛號處決定，安排我到外科。誰知醫生一聽情況，便說應是內科問題，再和內科同事商量，建議我看神經內科。神經內科該診所不是天天有，那天剛有‧‧‧但十多分鐘前已停止應診，要等一個多星期！之後那天還要到港開三個會議，唯有等多一天，兩天後到澳門的醫院就醫。醫生聽完情況，第一句就問我為甚麼這麼遲才找醫生！(是，是我不對，沒有下次！)

醫生說，可能是面部神經發炎，未必很嚴重，叫我不用担心。但要一段時間才會完全好過來。農曆新年臨近，一開就是七天藥，還要打七大支針！結果年三十晨早打完針便要回鄉度歲，年初二晚再趕回澳門打針。

這兩星期，就是如此過。因為其實沒有痛或其他病狀，是在運用到面部肌肉時才會發覺異樣，所以每天都要檢查一番‧‧‧其中一樣檢查就是對鏡笑。老實說，不太在意自己容貌，至少現在這樣想，所以沒有太担心。但每次笑的時候，都會想起，能夠笑，都是主的恩典。

感謝主，今天雖然還在治療服藥當中，右邊面還是怪怪的，未完全康復，但比兩週前好多了。經此一役，會更珍惜能笑的時候。雖說心中快樂要緊，但能從心笑出來，讓身邊人看得見，感受得到，總比從心笑，但卻「笑不出來」或「笑出不來」好。

附注一：為當地醫療人員說句公道話，看我的醫生，十分有耐性，不是那種趕趕忙忙的。打針的護士們態度亦十分好。縱使坊間給當地醫療機構給了一些標籤，但我相信，當中仍有不少敬業的醫護人員，在默默地做好本份，為市民服務的。

附注二：附圖「情商」了 ManCandy 演出，以 Blender 製作。

與文章有約

2008-10-20T22:18:00.006+08:00

近來十分多工作。雖然週日還可休息，但卻是那種虛脫的休息。備課、文件、會議、資料分析、寫文章或相關預備工作等等，今年還要備新課。但有工作都是福氣。所以我真正要思想的，不是少一點工作，而是如何安排工作。

對大部份有明確死線的工作，最後都是會按時完成的。上課便是最好的例子。學生可以走堂，但老師卻不可。會議及文件亦如是，時間到了便會開會或交文件。最容易出問題的，其實是文字工作。不是那些資助的中期報告或完結報告，而是那些期刊文章。文章被評審後，修改再投，一定有死線，不會不做。但投第一稿卻沒有死線，是十分容易因其它工作而拖慢的。最大問題是，不是懶而拖慢了，而是因要做其它工作而拖慢了。可以十分忙碌，但部份工作卻仍然遲遲未完成。

不少前輩都曾提醒我，這種情況是十分常見的，特別是當教學工作較多的時候。所以每星期要劃定一段時間，用作寫文章或最低限度做和寫文章有關的預備工作。要把這段時間和課堂一樣對待。既然課堂不會缺席，這段「文章時間」亦不可缺席───與文章有約。

上一學年，部份計劃的進度未如理想，今個學年要加把勁。所以學期初下決心，今個學年跟從這建議，劃定兩天做研究時間。開學一個多月，雖然仍然有因為備課或其它公事亦爽了這文章約會，但已經比去年有改善，部份計劃亦有明顯進展。早陣子更得知一位前輩，不單劃定研究時間，更定下每週時數。若「爽了約」，便在其它時間補回。不單視研究如課堂般是定時的約會，更如課堂般要補課。這提議不錯。碰巧上星期便因另一些公事而爽了一天的文章約會。我今個星期開始要嘗試一下，若爽了約，要另行安排時間補回。

學期末，再看看效果如何。加油！

ICP 2008 柏林

2008-07-29T02:28:00.002+08:00

於七月下旬去了在柏林 ICC Berlin (照片) 舉行的 XXIX International Congress of Psychology。在這裡不想多談公事，而是想分享此行的感受。

ICC Berlin

第一感受是貴！會場的飲品大都是 2.5 歐元，不論是一樽汽水還是礦泉水。要食個半飽，一碟熱的雜菜加少許肉，加一支飲品，差不多要 8 至 9 歐元。說真的，會場要消費是預料之內，亦可以理解。但價錢對我來說實在是太貴了。結果第二天，帶了超市買的窩夫 (waffle, @Wikipedia)，在會場當午餐。為省卻一餐飯價錢的飲品，自備一樽開水，供全天飲用。第三天才發現會場對面的一間小鋪(照片)，原來有 Döner (kebab, @Wikipedia) 賣，如獲至寶。我買了 3.5 歐元的 Döner，雖然比酒店附近的還貴了 1 歐元左右，但卻比會場的食物便宜得多，亦能吃得飽飽的。結果，第三天兩餐都食 Döner。

第二是時差。因為晚上沒有特別事情要作，亦沒有興致外出，有一些想聽的座談會或演講亦是十時或甚至八時開始，所以有數晚基本上晚上七八時就睡覺，凌晨三至四時就起床。換言之，我身在柏林，但過的卻是香港時間。

第三是參觀柏林。因為都頗多想聽的座談會及演講，亦有一些公事要處理，所以大部份時間是在會場。只有大約有三段時間是「參觀」柏林。一段是某天的午飯時間，上了和會場相鄰的 Berlin Radio Tower (照片)，象徵式環顧了柏林。第二段是有一天晚餐時間，用了少於一小時的時間，步行到了 Kurfürstendamm (@Wikipedia)。我之前聽說這裡是 shopping street，又距酒店三四百米，便打算到那裡看一看。誰知一到，便知不是我杯茶‧‧‧結果，極速折返酒店，睡覺去。第三段時間，我和一位朋友打算到市中心超市購平價乾糧飲品，因為物價貴，所以乘火車到了 Friedrichstraße (@Wikipedia)，回頭走向 Berlin Hauptbahnhof (@Wikipedia)，沿途搜尋便宜食物。本來亦打算順道「觀光」，結果 ... 街道我完全沒有印象，現在還記得的就是 meta-analysis 呀、structural equation modeling 呀、fit indices 呀、measurement equivalence 呀等等，活像在市中心街道開的研究會議。不要誤會，我絕對覺得有價值，亦有一些研究課題我打算再跟進。不過這個無心插柳的「研究會議」的時間及地點，卻十分有趣。

這次 ICP 都頗有得著。聽了數個有關測量的座談會，了解多了其它地方如南非、印尼的文化、政治、甚至地理情況，如何影響心理測量的發展。另外有一個關於「如何用統計測謊」的演講，雖則我不盡認同部份見解，但演講的內容卻十分有啟發性。最有趣是原來演講都有「安歌」。Prof. Philips Zimbardo (@Wikipedia) 的演講 "The Lucifer effect and the psychology of evil"，據朋友說，太多人想聽但聽不到，所以大會加多了一場。我因為另有講座要聽，未能一睹場面。只在場外拍了這張照片：

這演講廳有多大？可參考這張照片，是攝於在這場演講之前那場 Prof. Peter Bentler 的演講的：

有時間，再在另一網址分享一下與公事有關的感受。若想看其它相關照片，可到這裡。因為我每天都是步行到會場，約廿十至三十分鐘的路程，所以大部份都是沿途拍的。其餘則主要是在 Berlin Radio Tower 上拍的。演講和座談會都有拍一些照片，但一來相機不濟，二來不想用閃燈，所以大都拍得一般，不上載了。

= Hancock = [Peter Berg] {街頭超人}

2008-07-06T00:52:00.003+08:00

〔已儘量不涉及重要劇情，但仍請自行判斷是否閱讀本文。〕

電影資料：Hancock，超人一個，識飛，大力，刀鎗不入。但似爛仔多過似英雄。會捉賊，但像不情不願的，還帶來大量不必要的連帶損失，包括爛路牌、爛警車、爛路、爛大廈等等。偶然救了 Ray Embrey，一名公共關系從業員。Ray 相信 Hancock 原是一名好人，決心為他從新改變形象‧‧‧Will Smith 主打，配佔戲不多但角色重要的 Charlize Theron，Peter Berg 導演。

看戲之前：看過多段預告片，大多是 Hancock 魯莽行事的片段，例如捉賊時撞爛路牌，降落時弄爛馬路，還欺負小孩。部份片段是他向公眾認錯，「自願」入獄，再加一兩段穿上超人制服的片段。我期望這電影主要是由笑料組成，外加一點成長之路。心想，開開心心個半小時，這電影便達成任務。

看戲之後：一場誤會！笑料有，但不算多。由開首至入獄，吸引我的是 Hancock 的心事。他為何會成為一個「另類超人」？被排斥？被誤會？有一段傷心往事？在我看來，實為 Hancock 的轉變為主，笑料為副。雖然不是我期望的笑片，但其實頗喜歡這一節───重出江湖，發現「大家行一步，世界更美好」。

中後段則主要是愛情故事。已經有報章提及詳情，但不便在這裡詳述。或者因為我沒有心理準備看較沉重的故事，所以對這段的感覺有點怪怪的。不過這段其實頗感人的───嚴格來說，是頗有潛質更感動我。是那種深愛對方但卻難關重重的橋段，若能著墨更多，則可能更好。
看這電影有一個有趣的地方───總是有點不大合理的地方，但初時說不出來。回家想想，大抵明白。這電影像是兩個故事，雖然愛情故事早段已有伏線，但大致上互相分離。分開看，沒有甚麼。但放在一起，卻不太一致。例如若 Hancock 原本的性格真的如劇中後段所說，為何會演變成前半段的性格？再者，形象本來已經成功重建，但後段的事故卻又應該對形象有影響，但電影卻沒有交待，像沒有發生過一樣。

總的來說：這電影對我來說絕不是笑片，甚至不是娛樂片。若導演開宗明義拍一套嚴肅一點的電影，說多一點改「邪」歸正之路及愛情，並在預告片預先敬告，我想我會更喜歡這套電影。

[稿於2008年7月6日，初發於《隨寫輝意》，現移至本網誌。]

風和日麗 - 澳門隨拍二

2008-06-25T22:31:00.001+08:00

繼前日的三張照片，今日分享多兩張。在永樂看完《文雀》，還有數小時才有約，在高士德及雅廉訪一帶獨個兒逛。

提督馬路，紅街市（照片中心的紅色建築物）
這是由美副將大馬路及提督馬路交界上的天橋上拍的。平日和太太在這一帶逛，通常都以這附近為終點，等巴士回家。〔Google Maps 紅街市位置〕

牛房倉庫: 其貌或許不揚，但卻是值得一到的藝術空間
其實拍這張照片當日，是我第一次到這裡。這不是一間高檔的藝術館，但我作為寄居澳門的客旅，卻覺得這絕對是我要多來一點的地方，欣賞他們堅持在金錢至上的氣候中走另一條的路。當日的其中一個展覽，是《都係澳門人》───用藝術去關心數個在金光燦爛的賭城形象下被忽略的社群。事有湊巧，當天燒了保險絲，大大的空間只有數支光管作照明，但我反而覺得氣氛不錯，更顯出被忽略的感覺。但不要誤會，這展覽並不太沉重，有時甚至帶點積極樂觀。那些照片及故事本身，像是一種關注。他們，還未被忽略───積極的同時，亦像邀請觀者多一點關注。（展期到零八年八月三日，免費入場。）〔Google Maps 牛房倉庫位置：紅街市沿提督馬路向球場方向，兩個街口便到達。〕

後記：兩三天的陽光，然後來一個「風神」。雖然澳門沒有掛八號，但卻帶來不少雨水。不知又要多久才再見陽光了。

風和日麗 - 澳門隨拍一

2008-06-24T02:21:00.004+08:00

星期日，酷熱，但難得風和日麗。崇拜後到永樂看《文雀》，沿途用傻瓜機隨意拍了一些照片。

白鴿巢
對遊客，這是歷史城區。對我，則是返崇拜的地方。（當然，我是在附近的教會崇拜，而不是在公園）〔Google Maps 位置〕

連勝街望向白鴿巢
行前一點就是遊戲機中心、保齡球場、溜冰場等〔Google Maps 位置〕

由鏡湖到永樂途中的分叉口 ...
或向左 (永樂戲院)，或向右 (三盞燈附近)〔Google Maps 位置〕

永樂戲院
澳門不少中港電影都只會在這裡放映，所以我都常到這裡。大戲院，手寫戲票，在香港已經幾乎絕跡，但我卻很喜歡在這裡看戲的感覺。而且數年前才再裝修，戲院內的座椅及設備頗舒適整潔，絕不失禮。〔Google Maps 位置〕

夜已深，先貼這四張照片，過數天才貼其它。

電腦繪圖 - 練習 - 衣物模擬

2008-06-15T07:53:00.004+08:00

Blender 剛出了 2.46 版，增加了 cloth simulation，所以花一點時間，試一試這功能。

上圖是一段五秒影片的一格。[影片網址：http://www.youtube.com/watch?v=2ykaKisxfvg]

難題一：我本來想在尾段如魔術般用一隻看不見的「手」取走那張布，但還未弄清如何在影片中段才啟動 pinning，所以改用為在尾段用風吹走它。

難題二：本來以為在尾段把布下面的東西（其實是 Blender 的 Suzanne）瞬間移至另一層 (layer) 便可，但不知何故那張布仍受另一層的物件影響。所以在尾段把那東西一格移地面下面，同時間啟動風源吹走那張布。這做法不太理想，但暫時唯有這樣解決。

《聖經鳥瞰》[黃錫木]

2008-03-28T22:52:00.012+08:00

聖經鳥瞰-基礎篇

聖經鳥瞰-進深篇

我初信時已讀過一些有關聖經的入門書，例如《新約研究透視》(黃錫木)及《恩怨情仇論舊約》(李思敬)，亦算做看過了新舊約的大部份。但總覺得我的起點有點太嚴肅學術，研經似的，靈修時卻有點不到位。所以今年初嘗試從頭做起，找了兩本給初信者的書來讀：黃錫木為聖經通識義寫的《聖經鳥瞰─基礎篇》及《聖經鳥瞰─進深篇》。

雖然我不是初信，但從這兩本書上亦得到一些重要的啟發。若已讀經一段日子，對《基礎篇》首三章的內容應不陌生。但第五、六兩章有關聖經中的歷史背景及人民生活，則對瞭解聖經中的人和事有一定幫助。而我對第七章「讀經的須知」則特別喜歡。作者並不迴避一些敏感的題目，例如譯本間的差異及如何選擇譯本、聖經的清晰性、聖經中的人和事與現今社會的文化差距等。我欣嘗作者觸及這些問題，是因為信徒或遲或早都會面對和這課題相關的困難或疑惑，特別是那些較理智型的信徒。作者亦在第七章引介了不同類型的讀者，及淺述每類型的人可如何讀經。雖然我不盡同意這部份，但卻相信這部份能刺激讀者反思自己的性格，從而摸索出適合自己的讀經進路和方法。

《進深篇》較短，只有三章，但皆涉及十分重要的課題。第一章討論聖經的形成。從歷史來看，書卷被包括入今日的新教聖經的過程是怎樣的？投票？權威？我們如何看待聖經的「神聖性」？那些不被包括入聖經的早期文獻（次經或經外文獻）又應如何看待？第二章探討聖經的流傳。聖經不同廿世紀由出版社印發的書籍，有不少書卷都有不同的版本。若聖經是神的話語，則如何處理版本差異所帶來的問題？在第三章，作者坦誠地討論研經的困難，例如聖經中的男性語言與今天男女平等思想，及聖經時代與現今社會間的文化差異。作者亦討論舊約歷史的問題（有沒有其它古代文獻可印證舊約記述的歷史？），福音書間對一事件記載上的差異甚至矛盾，以至洪水故事。當然，作者亦提出了一些對這些問題的回應，例如應明白舊約歷史書並不單是歷史書，而是以色列人對信仰的表述。福音書亦不是記事，而是「談及信仰」。

我最欣嘗的，是作者並不迴避讀經上會遇到難題，亦沒有試圖「一錘定音」地解決所有難題。正正因為重視信仰，對信仰認真，我們更應面對這些問題，既嘗試處理，亦明白人的有限。雖然這兩本是入門書，但我想，它們是較適合我這些傾向理性思考的信徒。學術性的研經書就很多，但這兩本書既顧及理性討論，亦顧及日常的讀經生活，正正切合我的需要。讀經時能學習敏銳於經文所表達的信息，理性的同時不會反被我自己的「片面理性」所誤。

分享？

2008-03-21T23:09:00.015+08:00

今晚受難節崇拜之後，本來有很多事情想分享，但最後決定暫且不談那些，而想談一談分享本身。

寫了三年多網誌，間中會在這裡分享信仰上的體會，亦會分享自己的想法及立下的一些小小志向。這樣做其實「風險」頗高。何解？若只是口裡說，耳裡聽，日子久了，身邊沒有多少人會記得。想做的沒有做到？說一套做一套？可能根本沒有人記得我曾經說過甚麼，甚至連自己亦可能不記得。當然，神一定會記得，但在地上的後果就會少一點。

但寫在網誌則完全不同。

在己，即使自己一時不記得當日說過甚麼，立下過甚麼小志，有一日回看舊文時會記得。一對照之下，做到多少，做到做不到，不容抵賴，裝沒有說過也不行。所有過失，心裡知道。逃不過良心，更不可能在禱告裡裝作不記得。

在外，我不記得，身邊人卻可能會記得。網上說甚麼，平日做甚麼，別人一一看在眼裡，放在心裡。主內弟兄姊妹可能會諒解人人有軟弱。但其它人看來，任何言行不一，都可以成了反見證。而且我是用真實姓名寫網誌的，就算是我不認識他但他認識我的人，一樣可以把我的言與行核對一番，審判一番。

再者，網誌文章一在線，便會落入 Google 等搜尋器的網羅，人人都可搜尋得到。在可見的一段長時間，即使我關站，亦一樣可以在「頁庫存檔」找到我的網誌文章。這些文章一上網，便已成了「人類網上史」的一部份───至少是「短期史料」。逃不掉，抹不去。

為甚麼還要寫？還要高言「小志」？

我在網上分享，本來就不想有退路。見證，本來就是要向別人做的。當然，跌倒一定會有，失敗一定會發生。但與其只表現信仰生活好的一面，不如如實地把起跌亦分享。我並不完美無瑕，亦稱不上是虔誠的基督徒，更說不上活出基督的樣式。我在網誌分享信仰，並不是希望宣傳經包裝過的福音。我想做的，就是分享罷了。信仰生活，本來就是一生不斷要做的功課。決志，只是開始，不是終結。今晚受難節講道的經文是馬可福音8章29至38節。在第8節下，耶穌對眾門徒說：「若有人要跟從我、就當捨己、背起他的十字架來跟從我。」現實是，捨已之後，有不少人不願背起十字架，或時背起時放低，我便是其中之一。

我堅信的，絕不是自己言行一致的能力或意志。我堅信的，是始終與我同行的那一位。是那位在我做得不好的時候，願意赦免我，與我繼續向前行的那一位。

感謝主。

袋裝助聽器

2008-03-17T22:59:00.006+08:00

我2000年開始用耳內式助聽器，轉眼間已經差不多八年。之前十多年都是用掛耳式的。但我想，應該甚少友好知道我小學時曾經用過袋裝助聽器。其實我對那段日子只有模糊印像。這兩張圖是根據我十分模糊的記憶以及網上圖片製作的。當時的助聽器是教署分配的，我不記得用過多少部，但記得其中一部應是奶白色機身，用AA電的。不過因為技術問題，我在這兩張圖則用上了奶黃色。

我已經記不起用袋裝機那段時期的感受。即使用掛耳，平時別人都不一定會留意得到。用耳內則更容易留意不到。但用袋裝機，還要是小小小學生掛在小小校服恤衫袋，應該是十分顯眼的。但不知是沒有甚麼，還是壓抑了，我真的想不起當時的感受如何。連用了袋裝機多久亦不記得，不過我猜到了小學高年級時，應該已經轉用了掛耳罷。

這幾天突然想起袋裝機，是因為好奇。好奇當時幾歲大的我其實如何看自己。即使是掛耳式，如果頭髮稍長，便不容易察覺。但袋裝機不單容易看見，亦會吸引注意力。我現在用耳內式都只是因為它不易被汗水弄壞，而不是因為想隱藏。但現在若要我用袋裝機，我都會有點抗拒。當時小小年紀的我，真的沒有甚麼？

要找個機會訪問一下爸媽，據他們觀察，當時的我是怎樣的。

（可惜那時的助聽器是政府財產，否則可留起來做記念，做成長的見證。:p）

注：以上兩圖是用開放源碼程式 Blender 製作的。

虛偽

2008-03-04T20:42:00.005+08:00

我想，甚少人沒有不為人知或表裡不一的一面。信主一段日子，在教會特別見得多。崇拜時和藹可親，在公司可以板起面孔對下屬。在教會謙讓有禮，在外可以自高自大。

有些人則相反，在公司可以對人人都友善，但在家卻可以對家人呼來喝去。在學校樂於助人，在家飯來張口。

但是‧‧‧那一部份是假，那一部份是真？是在外對人友善是真？還是在家呼來喝去是真？在外自高自大是真，還是在教會謙卑是真？

還是‧‧‧全都某程度是真，是個性的一部份？只因著環境與個人的組合，而生出截然不同的行為？

「我都想好像對教會弟兄姊妹一樣對家人，但‧‧‧實在很難改變，已經這樣相處十多年，很難一時三刻改變。」

「我並非對下屬刻意板起面孔，但我始終是擔當管理的角色，若和藹可親，我怕很難令他們聽聽話話。我也要向我的上司負責的。」

「我其實都不明白為何要謙卑。我年薪數百萬，教友大都只是中產。但沒有辦法，若我不裝出謙卑，他們並不願意接受我。」

「那客戶的要求其實十分無理的，但沒有辦法，我做售貨的，要盡量保持笑容‧‧‧他也是買服務吧，我心情多壞，也要做一個專業的售貨。」

我絕不是想為所有所謂虛偽的人說好話。只是覺得有時候，表裡不一的背後，可能有很多不同的原因。

可能是心靈有軟弱，以致在家不像一個基督徒───但不等於當中並無掙扎。可能只是在戰勝軟弱以先，被人發現了，受指責了。

可能是工作需要，以致要換上另一面孔───即使這並不是心中理想的「我」，但為要工作，為要負責任地工作，必須扮演另一角色。

可能是別人根本不能接受自己的另一面───既然不能分享，不能被接受，唯有把這一面藏起來。

可能是為了保護別人的心靈免受傷害───出於愛，是謂厚道。

友好們‧‧‧認識我愈久，愈有機會見到我不同的面向。那是真？那是假？可能都有點真，都有點假。可能是我不想做的，不幸給你知道了。可能是我想做的，卻怕你知道了。可能‧‧‧我都不知這樣做了，你說了我才知道。

人就是有點複雜。

或許，只是我有點複雜，但卻投射到「人」身上‧‧‧

靈修筆記: 謙卑

2008-02-02T21:04:00.001+08:00

2月1日的《靈命日糧》: 『勇於不同』。經文是很多弟兄姊妹都熟悉的林後第五章：「‧‧‧新造的人‧‧‧」。靈命日糧作者的著眼點是勇於跟從基督，勇於與人不同，免得令人誤會了基督。但我讀完那段經文，想到的卻是自己如何經常失見證，愧對基督。

2007年上半年，分別寫了《靈修筆記: 謙卑》及《在驕傲處跌倒》，勉勵自己學習謙卑。今日再讀，真的如之前所寫，謙卑是一生的功課───因為平日一說閒話，議論一番，便即時失卻謙卑。批評論斷一番之後，夜欄人靜時，回頭看，即見自己眼中的樑木。說實在，都常因此感氣餒。

自己一人對著電腦，可以高談謙卑。一回到社會，即變回常人，只看到週遭的刺，忘了我話人時人話我，我笑人時人笑我。

要寫要做的，都已寫在之前的兩篇分享文章。今日，只想用一幅圖表達我的心情。

我沒有資格看不起人。

電腦繪圖 - 練習八 - 流體模擬

2008-01-21T19:49:00.001+08:00

大半年沒有時間練習。早陣子換了新電腦，為了試一試它的效能，做了一個流體模擬的習作。

另外亦製作了一段十秒的影片。來源檔基本上相同，不過因為需時頗長（25FPS，要渲染 250 張圖），所以製片時我調低了畫質。[影片網址：http://www.youtube.com/watch?v=9ELwsAJf_70]

這短短十秒，3GHz雙核處理器，2G記憶體，用 YafRay 渲染便花了差不多兩小時。之前流體模擬的 baking 亦花了差不多三十分鐘。但效果仍然只是一般。

絕對明白有水的電腦動畫電影，真的「格格皆辛苦」‧‧‧辛苦了那一堆電腦。

工作量臨界點

2007-11-15T19:34:00.001+08:00

今天上課談及工作量，令我想起我近來的狀況。

近來發覺，每天回家都十分疲累。為了以身作則，我盡量減少回家工作，只會在午夜後再工作個多兩個小時左右。但回家後的休息，真的只是休息。沒有玩電腦遊戲，連書都很少看。電視？都算有看，但是完全被動、亳不集中地看───說成「讓電視的畫面投射到視網膜上」可能更準確。

我想，我的工作量及付出的心力已經接近臨界點：

我一向都盡量不說自己忙，因為和前輩們相比，我的工作量微不足道，還有很多要學習改進的地方，實在擔當不起這個「忙」字。但每人能付出的心力都不同。而我，當連玩電腦遊戲的心力都沒有，意味著剩餘心力很少。若再「向右走」，增加工作而令撥給工作的心力增加，除非我「變出」更多的心力，否則工作效果無可避免地會減低。事實上，我察覺近來的集中力及思考能力都有一點下降。

正如在開學之初所言（見《不平衡生活》），今年希望放更多時間於工作，稍稍地令自己「生活不平衡」。現在似乎已經反映在工作量上。但除了做得多，還要做得好。我還有可用的時間，仍可增加工作。但若沒有更多心力，結果可能只會令各方面的效果下降。

是時候停一停，想一想‧‧‧

繼續「向右走」，挑戰極限，令自己除了工作，別無其它？

還是稍為「向左走」，令自己多一點剩餘心力給其它事情？

城市 ...

2007-10-01T15:23:00.001+08:00

城市的依靠 ... 在上而不在下。

錢 ...

2007-09-29T19:48:00.001+08:00

錢十分有用 ... 但不是這樣用的。

不平衡生活

2007-09-11T02:17:00.001+08:00

一直希望以身作則。堂上教平衡的生活，堂下活出平衡的生活。

但今年決定做一年鬥牛，衝一年，過一年不平衡的生活。

當然，安息日仍會安息，晚上仍會稍作休息，家庭仍要兼顧，餘暇不會消失，圖仍會畫，書仍會看，遊戲仍會玩。但生活的支點卻會更靠近工作。

回顧過去兩年，備課佔了很多時間。三課加三課，有點吃力。自問在時間上，教與研都絕沒有閒懶。但有很多研究的工作，很想去完成，去開展，卻總是廷遲再廷遲。

現在的平衡點不論生理還是心理上都是健康的，是可持續的。但今個學年，想轉一轉生活方式，希望在還年青的時候，在三加三的環境下，挑戰一下自己的極限。

但亦要小心，不要忙了工作，忘了神。

努力！

電腦繪圖 - 練習七 - HDRI 加心理仁2

2007-08-29T23:31:00.001+08:00

繼練習六，再來兩幅。兩幅都是用之前在平台影的 HDRI Angular Map。一幅用全鏡面做表面的心理仁２。我刻意令背景可見，顯出該「健身球 Angular Map」的實際質素。它用來作光源還可，但作背景則十分勉強。

這一幅則用了另一個造型。我把黑色眼睛調為鏡面，以測試該 HDRI Angular Map 對有色反射物料的作用。

有一有趣現象。第一幅有很多反影的，看以比第二幅複雜。但運算起來，第一幅其實比第二幅快得多。可能因為是純反影，有如「貼圖」，運算反而比計算有色物表面容易。我不太懂背後原理，不知這是否原因。

電腦繪圖 - 練習六 - HDRI

2007-08-26T00:28:00.001+08:00

這次嘗試自制 High Dynamic Range (HDR) Image Angular Map，用實景的相片作為 YafRay 的光源。網上有很多相關介紹，我不詳述。要造得好，要用夠圓夠滑的鏡面球。但我之前在網上讀過一篇文章，是介紹如何用低成本資源來試這技術───健身球！十多二十元有兩個。放這球在一點，在同一位置以不同曝光拍數張，再用軟件合成一幀 HDR Image。若從另一角度再製一幀 HDR Image，可把兩幀合成一幀。若配置得宜，可製成一幀沒有攝影師的 HDRI Angular Map。

這是製成品。我第一次試玩，質素很差，亦不小心把書包入了鏡。

原本的鏡面圖是有我在相片中的，但既然是鏡面，除非遥控相機，否則多不能避免。但在合成品可見，雖然書包還在，但人卻不見了。因為這是兩幀圖各取一部份而成的。

因為我今次主要是賞試以實景照作光源，所以畫面質素差，其實未必是大問題。下圖是我之前製的顯示器，但用了上圖作光源。因為物件本身沒有太多鏡面，所以問題不大。

這是我之前用 YafRay 的 Global Illumination 及 Blender 的 Sky 作光源，放在這裡作比較：

有人亦提議用「啤令」(Bearing) 作鏡，比健身球貴一點，但大小較多選擇，表面亦應該較光滑。有時間要買來試一試。

參考資料
- Wikipedia 條目
- Cgtechniques 的 tutorials
- HDRI The Cheap and Nasty Way (用聖誕樹波波，比健身球更平！)

內蒙遊 - 相片二

2007-08-09T21:58:00.001+08:00

再分享數張內蒙遊的照片。

上面兩張照片，是從呼和浩特往包頭時，途經陰山山脈碰巧日落，我在旅遊車上影的。因為太刺眼，又不懂如何拍，所以就地取材，拿太陽眼鏡當濾鏡影的。但如斯美景，要實地看才能感受得到。可惜這並不是旅行圑的景點，所以要碰運氣。下面是陰山山脈的位置。為方便觀看，地形被跨大了三倍。

Open location file (Need Google Map in your computer)

陰山山脈有趣的地方是，真的如 Google Map 顯示一樣，一邊是山，一邊是一大片平地。若真的有興趣看陰山山脈全景，可到美岱召。到廟的最後面，便可看到大部份的陰山山脈。不過事先聲明，車程很長，很長‧‧‧值不值得，見人見智。

之前提過格根塔拉草原，其中兩個賣點是大草原及騎馬，另一個賣點則是草原日出‧‧‧不過要凌晨四至五點起床。

情商我太太以背影演出的等待黎明

日出照。我業餘過業餘，拍得很差。

順帶提一提在格根塔拉草原騎馬。部份友好可能記得我在雲南騎馬的不快經歷 (見雲南遊最終回)。這次我在格根塔拉草原，是完全不一樣的經驗。騎馬當然有一定風險，但不同的是帶馬的人。雖然是做生意，但他們給我的感覺是十分專業，亦十分愛馬，愛騎馬。間中會有圑友的馬不得使喚，但他們卻能十分熟練地把馬引導回大隊，根本不需下馬。部份圑友較為放心，他們又會帶馬匹跑快一點，不用只是漫步。是不是那裡全部帶馬的都這樣好？這個我可不知道呵。

內蒙遊 - 相片一

2007-08-08T22:08:00.001+08:00

六月下旬到了數天內蒙古。但拍的照片一般，值得分享的不多。

這兩張是懸空寺的。其實幾有趣，倚山而建。但到這裡的車程就‧‧‧

這兩張是在格根塔拉草原拍的。一張是敖包山，是蒙古人的聖地甚麼的。另一張是格根塔拉草原的「蒙古包酒店」。說真的，不要期望「感受一晚蒙古包」，因為只有其形，並無其實。我覺得這裡的真正賣點是那個草原，及在大草原騎馬。

下次再解說其它我放在 Picasa 內蒙遊相簿的照片。

澳門照片-板樟堂街

2007-08-03T21:00:00.002+08:00

烈日下的板樟堂街，即議事亭再入，玫瑰聖母堂對出。

其實當日是星期日中午，頗多遊人的‧‧‧不過太熱了，很多人到了店鋪避暑。街上的人不少都打著傘的。

澳門照片-西灣大橋, 旅遊塔, 日落

2007-08-03T20:44:00.002+08:00

昨晚放工時拍的。不知是否未懂用新的傻瓜機，總覺拍得怪怪的。

我拍照技巧很差，請不要介意。

暑假？暑期？

2007-07-20T22:52:00.001+08:00

近日友好相聚，總有人提及「你放暑假啦」、「到那裡玩」等。我未教書時，遇上教書的友好，都會這樣。

但總覺得怪怪的。「暑」是對的，三十多度。但「假」？假的。

第一方面是我對工作的看法。有薪金，就要工作。公平，對我來說是十分重要的。單單從公平來說，暑期既然仍可支薪，就一樣要工作，才對得起「僱主」。當然，超時工作的確是較少，但只是其它行業亦有的季節性變動，並不同於放假。

第二方面是個人習慣。可能因為入職前有四年多是全職研究，暑假對我來說沒有甚麼意義，甚至可能是較忙的日子，因為學生不用上課，人手供應較充裕，會較多協調工作。本來就沒有放暑假這習慣。

第三方面是工作分配。暑期不用上課，絕對是寫文章、做研究的黃金時間。當然，不進則退，上課時期都要分配時間做研究工作。但暑期不用備課，可以用來做一些需要長時間專注的工作，例如寫程式、做較複雜的分析、寫文章等。

那麼，暑期我真的不會放假？當然不是！早陣子才請了十天假到內蒙一遊。　而且規矩上本來就要求我們盡量於非教學時期請假。分別是，這是暑期請「年假」，不等如「放暑假」。

不過我對暑期的看法絕對要小心‧‧‧若工作與家庭失衡，那就不好了。

我變了？

2007-07-09T20:25:00.001+08:00

過去數個月，數次和舊同學相聚，總是怪怪的。

總覺得自己不完全是自己，不隨心。

虛假？不真誠？不，絕不是這樣。好友相聚，即使已甚少聯絡，但都享受相聚的機會。否則，便不會付三百塊船票罷。

不隨心，可能是因為實在太少見面，一下子未能做回年少時的自己。縱然我相信我的一些價值觀或人生觀未必有太大改變，但近年來相處的圈子多是同事或學生，行為模式始終有所不同。我並不是指和年少的生活有對錯高低之分，而只是指處境角色之分。正如我在愛妻前的「形象」，和在學生前的不同罷。

這感受亦和我之前在《少說話 / 多說話》所討論的有關。對不少人來說，「性格」並不獨立於角色、處境及對象的。

換句話說，「不完全是自己」，並不一定是「性格變了」，可能只是一時間未能做回那一處境的自己。

不過，社會心理學有所謂的「基本歸因錯誤」（Fundamental Attribution Error，見 Wikipedia 相關條目），簡單來說，就是解釋別人行為時，過份傾向用「性格」來解釋（「他的性格這樣那樣」），解釋自己的行為時，過份傾向用「環境」來解釋（「人在江湖，身不由己」、「為勢所迫」）。雖然我沒有問過別人，但我想，若友好發現我和以前不同，可能亦會傾向以「他變了」來解釋。

沒所謂罷，反正「基本歸因錯誤」都甚「基本」，若無暇反思，我都不能幸免，時有這個偏差。

電腦繪圖 - 練習五 - 滑鼠

2007-06-10T18:06:00.001+08:00

去年在練習三製作了兩隻滑鼠，但發現有一大錯誤───電線居然在後面出！我真的當了它是老鼠！

這是修正版。我亦改用了 Curve 及 BevelObject 來製作電線。之前我用 Curve Deform，其實是一個不分不利於拉線的傻方法。燈光方面，左邊的 Spotlight 用了 Grid 及 DupliVerts，變成了九支相同的射燈，令到投在右邊的陰影變得較模糊。這會比之前的陰影較真實。

我亦嘗試用不用 Spotlight 而用 Arealight 。陰影的邊緣會更模糊，較真實。用 Arealight 達致這效果，比用多支 Spotlight 直接及容易。我亦改用了 YafRay 的 Full Global Illumination 而不是之前的 Skydome。

[2007-06-12 更正：因為用了 YafRay，陰影的模糊邊緣其實是由 Full Global Illumination 做成，而不是由 Arealight。用了 Full GI，Arealight 只會被用作 Photon Emitter。]

上圖可見，陰影較真實。但可能是 YafRay 設定的問題，與第一幅圖比較，這圖有部份地方的陰影比較怪。

少說話 / 多說話

2007-06-06T23:33:00.001+08:00

我到底是一個少說話的人？還是一個多說話的人？

我剛和同事們食晚飯。就這些飯局而言，我是少說話的人。

過去兩個月，去了兩次中學同學的婚宴。和舊同學聚舊。我又發覺在這些場合，我則是一個較多說話的人。雖然都有沉默的時候，但我都經常主動和身邊人說話，問舊同學近況。

和妻子及她的朋友食飯，我是一個沉默的人。

但她又會說，只有我兩口子時，我則經常說話，甚至比她更多說話，完全不寡言。

我到底少說話，還是多說話？

我這方面的「性格」到底是怎樣？那個才是「真的我」？

全都是。

何解？

有一些性格理論，認為人的行為並不是只由性格決定，亦不是只由處境決定，而是由兩者一同做成。而所謂性格，亦不只是『不同處境皆一致的行為模式』，亦可是一個人在同一類處境表現出來的行為模式。

在較多友好的場合，若已經有很多健談的人，已經不斷有話題，我會樂於做聆聽的人，或間中參與現有話題。相反，若沒有甚麼人帶起話題，則我反而會嘗試帶起話題，減少沉靜的時候。

這便是我這方面的「性格」。並不能單純以「靜」或「健談」來蓋括。

作為尋求一定普遍性的學科，心理學當然要嘗試蓋括人的性格。但當討論的是個別的你我她時，會發現一個特定的人的「性格」其實可以很複雜的，不是幾個或甚至十幾個分數就能描述的。

我看別人，不論認識了多久，不論有過多少接觸，許多時亦只是看到一個人在有限處境中的一兩面。

人，原是十分立體的。

真是有趣。

在驕傲處跌倒

2007-06-05T22:51:00.001+08:00

近來間中有一念頭，幻想自己會在驕傲處跌倒，會在自覺較有能力的地方遇上挫折。

醫生因手疾不能操刀；音樂家失聰，再聽不到美妙的音樂‧‧‧現實生活中時有發生。

而我？計錯數？統計分析出錯？推論出錯？理解出錯？錯誤理解一個理論？

雖然常指出別人的錯誤（較多是應人所求去尋找錯誤以更正），但我亦是人，我亦不可能免疫於錯誤，即使是可以諒解的錯誤。

「成敗論英雄」的大有人在。管你盡了多少努力，過去對了多少次，錯一次，一沉百踩。

為何想起這些？為何寫這些？驕傲當然和謙卑有關，但我想起的不是謙卑。

而是到底我的安全感放在那裡。

在能力？在成就？在結果？還是在神？

害怕在驕傲處跌倒，是因為我以這為依靠，而我害怕失去依靠。

求主時刻提醒我，到底甚麼才是我的依靠。

學年完‧‧‧不，還未

2007-06-02T19:10:00.001+08:00

課上完了，試考完了，對部份學生來說，是暑假的開始。開心不開心，都可暫時放下，去享受暑假。工作的工作，遊玩的遊玩，學習的學習。

對我，則還未完。還要改卷及一些學期未功課。

課程工作完了，亦要放多一點時間到研究工作。

偏偏在這時候病了。

只是傷風感冒之類。鼻塞都還可應付，但頭痛就真的不能工作。

還好，在週未開始病，可以用星期六日來休息。

希望快一點好罷。還有很多工作要做的。

[2007-06-03 15:55]

昨日傍晚開始有一點發冷。根據我多年生病的經驗，發冷通常是發燒的先兆。避不了，決定去看醫生，取點藥，求個安心，亦令太太安心。

一如所料，傷風感冒。連給的藥亦是意料之內。但都好，每月付了醫療費，不要浪費。況且那些意料之內的藥亦有意料之內的功效，令我有一晚安眠。今早覺得好多了。

很好，明天應可如常工作。

靈修筆記: 向前看

2007-05-25T00:17:00.001+08:00

今天的《靈命日糧》，提到向前看。

在我妻子眼中，我都算樂觀。但其實我亦會有悔疚的念頭。

我一直都有點完美主義傾向，對已亦容易帶批判的態度。自己做得好，則還可。但因各樣內外因素，在公在私都有一些事真的做得不夠好，或不太好。

在網絡年代，亦有更多悔疚的機會。一些事情，一些心志，寫下來，立下志，有時卻做不到。這些失敗，騙不了人，騙不了己。在網上（或 Google 的備份裡）流傳下去

自己常鼓勵妻子，向後看，若是從經驗學習，令將來做得更好，則絕對要向後看。若向後看只是懊悔，則宜盡量避免。

每鼓勵她一遍，其實便是同時鼓勵自己一遍。

學期將完，下星期是時候撿討一下。持平一點，我亦自知有地方比去年進步，但仍有很多做得不好、不夠好的地方。

向前看！不能一步登天，但願能每年進步。

感謝主，給我這顆向前看的心。

〔為何沒有提該經文？因為我其實不太知道該經文和向前看有甚麼直接關係... :p 〕

《明亮行動》

2007-05-01T12:09:00.001+08:00

雖然這網誌甚少澳門訪客，但都想向大家介紹一個有關預防賭博的青少年德育計劃：《明亮行動》。網圵：http://www.macautimes.net/Shine/

這個運動的口號是「堅定不賭，人生更好」。

在澳門，賭博是一個極具爭議性的話題。

我自問賭性十分重，雖然行為上不賭，麻雀亦已很多年沒有打。年初到韓國旅遊，跟圑入了賭場，都只是觀察賭客的行為。但我工作上卻經常要談及賭博這話題，有時滿腦子不同的賭戲（我要為澳門法律感恩，令我免於試探）。思考多了，說實在，我有時都想，賭可能並不是如斯黑白分明的錯。但我仍在整理自己對賭的想法，今日暫且不談。只想指出人在濠江，我在這話題不時面對著爭扎。

但沒有錯的事，有權做的事，不等於是應做的事，亦不等於是有益的事。

不妨這樣想：錯事當然不要做。但「即或」賭博不是明明白白的錯‧‧‧大好青春，有沒有更有意義的事可以去做？有沒有更開心的方式去燃燒青春？一定有！

別人有權賭，但不等於我們要賭。

「堅定不賭，人生更好」

推介大家看一看澳門《時代》２００７年５月號的數篇文章：

明亮行動啟動典禮
前途與錢途的抉擇───蘇恒泰（澳門工福問題賭徒復康中心）
幸福───老Ｃ
任職賭場是否鼓勵賭博？───吳思源

亦建議大家讀蘇恒泰一篇有關責任賭博 (Responsible Gambling) 的文章：《管制賭博減少禍害》，刊於《時代》２００７年４月號。

求主祝福這活動。

靈修筆記: 謙卑

2007-05-01T10:33:00.001+08:00

謙卑───是我一生的功課。

我的本性絕不謙卑。談論時事或別人時，若不作任何修飾，容讓自己直話直說，我可以十分尖酸刻薄，句句有骨。這多少反映了骨子裡的驕傲，以為自己想法比別人好，以為自己比別人看得通透。日常生活，我說話都尚算有節制，但當和友好私下交談，若有共同不滿的人或事，我這問題便會顯露無遺。

所以我的其中一節最愛金句，就是「為甚麼看見你弟兄眼中有刺、卻不想自己眼中有梁木呢。」（路加福音 6:41）。

當安靜下來，想多一點，便會發現很多時我都應了一廣東俗語：「有口話人，冇口話自己」。

我寫網誌不匿名不用筆名，有助提我自己謙卑，要見得了人。未能常常做到（看一看我在《隨寫輝意》的一些所謂「觀後感」便知），但我心裡知道，若匿名，我很大機會「原形畢露」，傷害人，傷害自己。

虛偽？不。我由衷相信，自己眼裡有整堆的梁木。一來實在沒有資格驕傲，而帶驕傲的論斷未必是改變別人或改進現況最好方法。

但謙卑絕不等於不能評論，不能表達反對意見。緊接上述金句，耶穌說：「你不見自己眼中有梁木．怎能對你弟兄說、容我去掉你眼中的刺呢．你這假冒為善的人、先去掉自己眼中的梁木、然後纔能看得清楚、去掉你弟兄眼中的刺。」（路加福音 6:42）。評論人之前，先評論自己。之後再評論人，能多一番體諒及了解。不一定是「你錯我對」，而可以是「互相勉勵」。

謙卑對我來說絕對有正面及積極的意義：努力做好自己，處理自己的梁木。

說易行難。寫在這裡，要冒被認識的人批評「得個講字」的險。但不要緊罷。這亦可以是一種推動力，提醒自己寫過了甚麼，說過了甚麼，做到了甚麼，做不到了甚麼。

求主幫驕傲的我學習行出謙卑。

新助聽器

2007-04-27T01:26:00.001+08:00

我的「新耳仔」

上一次買助聽器是2000年，今年年頭發覺有點故障，花了數百元仍修理不好。想一想，都是時候驗耳兼換機了。三月便開始了換機大行動。

這次換機有很多值得感恩的事。之前那間店光顧了十年，想試一試其它店。第一個恩典是有一位好太太。得她幫忙，在網上找到了數間店，亦比較了不同的牌子。第二個恩典是發現有一間店剛好在三月有開放日，有優惠，亦可試機，便在當日回港看一看。第三個恩典是安排了用心的專家。過程十分順利，服務不俗，他們工作繁忙但待客仍有耐性。我最欣賞試機服務，因為店子十分寧靜，有些問題是要在實際生活的環境才會發現的。

第四個恩典是一些問題順利得到解決。我其中一隻機的第一個模便做得稍大，磨了數次都不大合適，但他們仍樂意盡快為我再做一過。我亦向他們反映了實際使用上的一些問題，他們亦仔細為我再調較。第五個恩典是，用了這對機之後，聽多了一些以前聽不到的。當然，助聽器不同眼鏡，始終會與正常有一定距離，而且我選的是中下價的型號，會有一些限制。但整體感覺的確比之前的一對好。

上星期終於正式「完成交易」，原價約二萬，折後盛惠約萬五。貴就貴，但這筆錢省不得。不計電池費，若如上一對般用上七年，「月費」大約是 $180（不計通帳、折舊等等）。這樣計落，又不算太大消費。

最後要感謝太太，她從中幫了我很多。她亦在過程中從員工口中認識多了我的情況，增進了夫妻間的了解。我亦很高興她通過幫我完成這次換機大行動亦覺得有「建樹」。

兩隻小露寶

2007-04-27T00:32:00.001+08:00

大半年前買了兩隻小露寶。初時同一個籠，相安無事。但不久便「打成一片」，迫得我們要買多一個籠，實行分家。從此，牠們兩就天隔一方了───上下兩格，一天一地。

分籠之前甚少替牠們拍照，這是其中一張。因為膠籠反光，拍出來有點綠，但我仍覺得這張照片感覺十分溫馨。

兩年過去

2007-04-07T15:39:00.001+08:00

轉眼間，我已經寫了兩年多網誌。

雖然網誌一開六，但初衷不改，原則仍然是那一個：想寫就寫，閒時回味。

的確，零七年初決定一開六時，曾計劃過在其中兩個網誌較定期地寫文章。但數月過去了，現在再反思，卻發覺實在不想如斯規限自己。並不是沒有題目想寫，正好相反，是有很多題目想寫。但這些題目大都不好寫。寫下了，亦希望不是過眼雲煙。若有時間限制，「向自己交稿」，交了行貨，既不是「想寫就寫」，亦不值「閒時回味」，失卻了當初寫網誌的宗旨。過去兩年我雖然轉過工，但仍然主要以文字為生。正職上的死線已經夠多，犯不著連自己的餘暇都要加更多的死線。

訪客？兩年過去，客量一般，但亦無妨。如死線一樣，正職已經要花不少心思去考慮讀者需要，實在不想在餘暇亦要顧這些。自己亦大約知道若要增加流量要如何做，但時間有限，實在不想花心思在這事上面。當然，有知音是福氣，所以我亦並不完全「懚形」，但無知音亦無妨。反正文章寫下了，上載了，一經 Google 找住了，便是「潑出去的水」，有需要或合用時，自然會在搜尋中出現。今日無人看又如何？

展望來年───繼續想寫就寫，閒時回味。

硬碟死了

2007-04-02T03:20:00.001+08:00

突然間...藍畫面...重新啟動，掃描硬碟...

\FolderABC\... cannot be read entirely ...

\FolderCDE\... cannot be read entirely ...

大約是這些訊息，心知不妙。用 DOS 啟動碟，讀不到啓動用的硬碟。用硬碟原廠的軟件掃描，出 error code，要我上網查。但間廠已經被收購了，找不到相關支援訊息。

不要緊，一早作最壞打算。

首先要感恩，我內心平安。我以前一定會為這不開心，為這煩惱，但今次卻沒有...想一想，人生有好多重要事情要煩惱，但整電腦卻不是。而且只是做點重裝功夫罷了，今個星期四五是公眾假期，不用上課，所以影響不大。（不要以為我以前經常自己組裝電腦，會享受整電腦。正好相反，我其實十分不喜歡整電腦。）

內心平安，便細想受災程度───我一向都一個硬碟裝 OS，一個硬碟放個人資料。只是壞了裝 OS 的硬碟，所以個人資料無損。後果是我要裝過個 OS。不過就算是個人資料硬碟壞了，都尚可接受，因為經常用外置硬碟備份，至多是損失上星期的少量檔案。這次事件亦提醒我裝個人資料的硬盤亦可能就「到期」，我要考慮是否換新硬碟。這未嘗不是一件好事。

再想想───其實沒甚麼大不了，不過又引發我想起事事數碼化及備份策略等題目，遲一點再寫。不過因為不想入房用另一部電腦，所以我可能會離線 (offline) 數天‧‧‧下星期見。

2007-04-03: 昨天決定在澳門買硬碟，回家忙了一陣子‧‧‧又重新在線了！感謝主！

改變性格？(Change Personality?)

2007-03-13T00:01:00.000+08:00

性格能否改變？這問題絕不簡單，心理學者間亦有不同看法，不可能三言兩語就解決。我只想分享一些實踐在自己的生活時，我的一些體會及看法。

首先，我會問清楚自己，若想改變，我到底想改變甚麼？是那些「內在」的「性格特質」？例如「外向」、「內向」、「樂觀」、「悲觀」、「固執」、「開明」等？還是在特定環境的一些「行為」？例如在社交場合主動和陌生人交談？還是一些「想法」？例如多從正面的角度來解釋自己的成功與失敗？

當我深入一點反問自己，問清楚一點，會較容易衡量到能否改，有多難改，及如何改。

若我想改的是在特定環境的一些「行為」，粗略而言，我會留意一下在該環境中是否有一些特別的因素，令我難以有某些行為。或若沒有甚麼障礙，則思考一下如何在該環境中加進一些因素，以令我更容易有我想要的行為。因環境特定，我亦可想試在進入環境之先，在腦海中預演一次，以便當進入環境以後，能更易表現出心中想要的行為。

若我想改的是「想法」，則扼要地說，我可嘗試當過自我分析，和自己對談，和別人對談，寫下自己想法等，多了解自己現有的「想法」所依據的假設，然後在想一想是否真的要改，若要改，則是否要審視我思維中的一些不理性的假設，從而改變我的「想法」。

但若我想改變的，是那些「內在」的「性格特質」呢？這就較有爭議性了。有一些學者認為，這些特質一方面有遺傳因素，另一方面在兒時或青少年時，就已經大致穩定了。簡單地說，他們認為很難改變。就這一看法，小弟不才，未博覽相關文獻，不敢取態───但若在我的個人生活中，若如上述般深入反問，多會發覺，我想改變的許多時其實是一些行為或一些想法，而不一定是那「性格特質」。

按一般人的想法，行為或想法皆反映一個人背後的「性格特質」。此所以有時說成是想改變「性格」。此想法有一假設：「性格特質影響相關行為及想法」，因而認為「改變性格便會改變這些相關行為及想法」。這想法當然沒有問題。問題是，性格並不是「唯一」影響行為及想法的因素。

以行為為例，角色、環境、對象等亦都會影響在某一時間某一環境的行為。「性格特質」根據定義是跨時間跨處境的行為傾向。但許多時，我真正想改的，可能只是在特定處境的行為，例如上課時或訪談時。集中在該處境如何改變，可能比去改那「性格特質」較為容易。

至於想法，則情況相近。我傾向相信「性格特質」本身難以改變，但亦相信「性格特質」只會「影響」而不會「決定」我的想法。如是想，則我要改變某些想法，便不會變得那麼遙不可及。

當然，「性格特質」既然能影響行為及想法，亦即表示能為我的改變定下難易度及範圍。例如若性格十分內向，若我想改變自己，令自己上課時多主動發問，難度會較改變只是稍為內向的人為高。

介紹一本書作為例子，是 Martin E. P. Seligman 的《真實的快樂》，簡單來說，如何學習快樂，當中亦包括如何學習「樂觀」。「樂觀」不是性格麼？可以學習的嗎？可看一看這書，自行判斷。

至於改變行為，坊間有不少介紹「行為改變」(Behavioral Modification) 的書，可選一些較可靠的看一看。雖然「行為改變」常用來減少不好的行為，但亦可用來增加好行為的。

[稿於2007年3月13日，初發於《輝有心事》，現移至本網誌。]

新年禮物: 書燈

2007-02-27T21:47:00.001+08:00

農歷年回港渡歲，在百貨公司發現了這種書燈，一望就知合我需要，想也不想便買下來，當作是新年禮物！

我一向都有一個壞習慣，就是睡覺前多數要看書...正確點說，是看書看至入睡。以前自己一人睡，這樣並沒有問題。但結婚以後，這習慣會影響太太，因為她需要一個黑暗的環境方可入睡。我之前的解決辦法是用小 LED 燈，效果尚可以，但要轉姿勢遷就燈光，常要小心翼翼，以免弄醒太太。

這書燈的好處十分明顯，夾在書上，照明範圍固定，不用轉姿勢遷就燈光。還可同時當作書夾。光度足夠，但照明範圍受限制，不怕太光影響太太睡覺。燈柄是軟膠，可自由調節。

我寫到好像幫人賣廣告的「鱔稿」！我沒有任何利益的。只是實在太喜歡這產品，所以想在這裡分享我的喜悅。

我想教好呢堂書

2007-02-18T02:27:00.001+08:00

新年新願望───備課時能常常記住這句說話：「我想教好呢堂書」。

借用了近日城中「潮」句，但不用「會」，而用「想」。不是信心不夠，而是提醒自己進取中帶謙卑。反正是說給自己聽，不是見工。（雖然我仍寫在這裡，但只是分享罷了。）

上了三星期堂，發覺有些時候，即使花了時間預備，但效果仍不太理想。特別是統計，平時單對單討論，可因人而即時調節方式及例子。但對四十多人，背景及興趣差異頗大，難度倍增，有時預備了，但卻用不上或不適用。有時好像太淺，對人覺得沒有挑戰性，有時又好像太深，令人難以明白。

有朋友說，會否是我要求太高？但我實在不想講完便算。總希望能教得明白。

教得好，真的不容易。回想當年，本科生四十多科，少說我都上過三十多個老師的課。我個人覺得教得好的，可能只有五個或更少，而當中有不少都已經有很多年的教學經驗。

我要學習的事還多得很。

另一樣要學習的，是如何在時間分配上平衡教與研，及做到教研相輔。

今年開學後才過新年對我亦有好處。及早發現不足，用這星期的假期檢討一下。然後抖擻精神，繼續努力。未必能令人感覺良好，但至少我希望能教得明白。

求主幫助我。

網誌重整第一期

2007-02-14T20:13:00.001+08:00

開了學兩個星期三天，忙過不停，只能間中抽時間重整網誌。但總算在農曆新年前大致上完成第一期重整。主要改動如下：

網誌一開六：一方面我的文章題材比較雜，另一方面亦想就一些特定題目多寫一點，所以另外開了五個網誌，總共六個網誌。
- 《隨意輝寫》(Fai Writing)：我的主網誌。沒有特定專題，生活點滴、感言、信仰分享、近況等等。
- 《研來博去》(Blogonresearch)：用作張貼我有關研究，包括研究方法、有趣期刊文章、想法等等。因為各地行內人皆可能有興趣（至少我希望如此），所以會以英文為主。預計農曆新年後啟用。貼文頻率不定期，有文便貼。
- 《輝有心事》(Fai Psychology)：用作張貼我與心理學有關的「淺談」文章。主要希望分享個人實踐，但我猜偶然會離不開本行，稍為說教。預計農曆新年後啟用。希望能約兩週一篇文章。
- 《隨寫輝意》(Fai Feeling)：評論就絕不敢當，但感想就一大堆...書、電影、電視劇等等。我以前的觀後感及閱後感，皆轉移至這網誌。貼文頻率不定期，有文便貼。
- 《輝輝玩意》(Fai Gaming)：有關各類遊戲及其他消閒活動的文章：簡介、感想、影音分享等等。暫時以遊戲為主，將來可能包括其他的活動。貼文頻率不定期，反正不會以最新電影遊戲為主，反而可能懷舊居多，所以文章大都沒有特定時限。
- 《腦友輝輝》(Fai Computing)：我有關電腦及相關技術方面的介紹、用後感、拉雜談等。暫時只得兩篇兩年的文章。但我其實有許多免付費軟件及網上服務的用後感想分享，所以決定另開一網誌。
一站式閱網：開了《輝在這裡》，把上述六網的近期文章，一次過顯示，方便對六網皆有與趣，不想逐個到訪的客人。正考慮預備一條綜合六網的 RSS。仍未決定具體作法，若有興趣，可先訂閱這 FeedBurner 連結。將來我即使改變作法，但都會「燒」到這條 FeedBurner feed，所以連結應不會變。

下星期是農曆新年‧‧‧寫論文的黃金時間！所以短期來都應該不會再有大改動。

若對本期重整有任何意見，歡迎分享。

《天行者》[阮世生導演] (= Heavenly Mission = [James Yuen])

2007-02-10T22:34:00.005+08:00

電影資料：一開場，葉秋（鄭伊健飾），黑幫年青頭目，在泰國出獄，準備回港。警方認為他一定會興風作浪，由宋國明（方中信飾）帶領一特遣隊監視之調查。葉秋有一大筆錢，不斷捐錢做善事，成為大慈善家，又開公司，準備上市‧‧‧阿鬼（馮德倫飾），新一輩黑幫份子，看不起上一輩，要幹一番「事業」‧‧‧到底葉秋所為何事？

看戲之前：我被故事吸引。到底，葉秋是否真的想改邪歸正？還是另有所圖？上畫時抽不了時間到戲院看，今天才有時間看影碟。

［注意：下文提及關鍵劇情，未看本片，請考慮是否讀下文。］

看戲之後：想起《九龍冰室》。《九龍冰室》亦是由鄭伊健飾演出獄黑幫頭目，想重生做人，但困難重重。

若真的要比較，我覺得《九龍冰室》好看及合理得多。本片的不合理，不在於劇情安排，而在於角色思考的邏輯。想做好人？問軍火商「博士」借錢做善事？是軍火商！這算不算洗黑錢？想做好人？在泰國入獄前在香港所犯的事如何？有沒有想過自首？有沒有想過幫警方打擊罪案？阿鬼殺了人，由放炸彈嫁媧葉秋，但枼秋幫他的方法是為他脫罪，送他到外國讀書？還要是用不正當手段幫他脫罪！

但我另一方面覺得，若諒解上述的不足，本片其實又不錯。主題明確：行錯了，能否重頭再來？身邊人及社會又有沒有給予機會？當中涉及的角色身份比《九龍冰室》多，所以對話中所帶出的思考亦較多。一如所料，要人相信他不再是壞人，困難重重，朋友間亦並不是個個皆支持。而週遭的先入為主及不信任，亦有份導致之後的不愉快事件。

結尾頗有心思。葉秋在眾人反對下，堅持要幫阿鬼，因為他在阿鬼身上看到當年的自己，不想阿鬼踏上自己的舊路。到最後，因另一起事件，阿鬼如葉秋一般在泰國入獄。葉秋的好友，把一堆葉秋當年在獄中看過的一大堆書，寄給阿鬼：另一個生命可能就此回頭。電影開首，交代了葉秋八年牢獄生涯，就是從書本中領悟到自己行錯了路。

總的來說：就如葉秋向宋國明剖白自己對過去的懊悔及不希望阿鬼如自己一般一錯再錯後，宋國明的回應：「都幾有教育意義」（雖然宋國明當時其實帶點謿笑）。的確，本片有不少瑕疵，亦有我不同意的思想，但方向都算是好的。雖然一比之下我覺得《九龍冰室》拍得比本片合理及現實得多，劇情亦更能觸動我。

遲一陣子要再看一次《九龍冰室》及寫一寫感想‧‧‧雖然有點悲劇味道，但我覺得並不搧情。我對最後一幕，仍然有深刻印像：主角在井字形公屋的天井，對著父親說「我回來了」‧‧‧

[稿於2007年2月10日，初發於《隨寫輝意》，現移至本網誌。]

06-07 第二學期

2007-02-02T00:29:00.001+08:00

開學第一星期。

今個學期有三個新嘗試。第一個是教一年級的基礎統計。說易，因為對課題較為了解（雖然還有很多很多要學習的地方）；說難，因為自己明白，不等如能令別人明白。努力吧！

第二個新嘗試：有一科是每星期兩節一個半小時的課，而不是一節三小時。好處是學生不會太辛苦，亦較容易集中。試一試這安排亦是好事。

第三個新嘗試是星期六有課。因為要把兩節課分在兩天上，我要求星期三、六。原意是希望令自己在星期六亦能回校工作。

的確，這樣的安排會比以前辛苦，但希望這樣真的能增加「產量」罷。

P.S.: 放假以後忙過不停，網誌雖然已更新至 "New Blogger"，但亦只能有限度重整。希望農歷新年時能完成第一階段重整吧。

學習放假

2007-01-11T21:36:00.001+08:00

這個週末，會去五天韓國。是一年內第二次去旅行。

但原來還未學會放假，總是心繄工作。

一方面，休學期去旅行，正常兼健康。就我所知，不少學生考完試後都打算這段時間去旅行。

但另一方面，卻有很多公事想做。放數天假，有時心裡會想，若不放這三天，可以做這樣，可以做那樣，有這些應該要做，有那些要早一點做...

不過，真的要改變自己的想法。上次是為了家庭，今次則是為了自己。

要學習放假。

平時有沒有放假？當然有，週日一定「安息」。

我要學習的，是放公眾假期及年假。

這些假期都是社會認可的，是法例賦與的，亦是令人能健康地持續長久工作的。讓人放假，鼓勵人放假，其實亦於機構有益。

工作，永遠做不完。

這方面要向我以前的上司學習。她十分忙，同時間有不少研究計劃，亦有很多管理工作及公務。但一年總會找一段時間，放下工作去充電。充電完畢，又全情投入工作。

好，要學習放假。

網誌重整

2006-12-22T11:45:00.001+08:00

剛得知 Blogger 「不再 Beta」（公告）。2006年尾至2007年頭應會要求所有 Bloggers 轉用「新 Blogger」。

一直沒有嘗試 Blogger Beta，因為在 Google Blogger Groups 讀到不少問題。自問學期中較煩忙，實在無暇做測試員。

但始終都要面對轉變。

都好，在下一輪工作高峰期前，好好地思想一下如何重整我的網誌：

不定期更新？

所有題目放在同一網誌？

用現有版面配置？還是大量使用自訂編碼？

沿用現在的三行配置？還是像大多數現有配置般用兩行？

‧‧‧

重整前必讀：Jakob Nielsen 的 Weblog Usability: The Top Ten Design Mistakes。

2007年再見。

應用科 - 教後感

2006-12-14T23:17:00.001+08:00

今天教完應用科的最後一課。感慨良多。

我絕對是懷著理想來教。但說真的，仍有不足，仍有進步空間。

懷著理想，皆因深信，所教的，雖不是萬試萬靈的妙藥，但至少是人生工具箱中的一些有用工具。

希望有一些學生能明白，考試是否要考，不應是重點。能否學以致用，或如何能學以致用，才是他們在大學應珍惜的。

我不需要亦不期望學生認同所有我所介紹的看法。若願意主動思考，然後批判這些看法，或想出如何改善，融匯貫通，再發展出適合自己的工具，我亦已大感安慰。

即使是我自己，教這科，亦獲益不少。

今天談快樂，了解多了快樂的方法，亦發現原來有研究顯示，數算恩典真的能令人快樂，樂觀原來是可以學習的。亦明白，我有缺陷亦可以有快樂的生命。

上星期教心理因素與身體健康，因為在學期初就知要教這課題，所以亦直接令我嘗試運用所學，鼓勵自己今學期多運動。雖然不是每星期皆有，但已是不錯的開始，亦真的成功減了數磅。

早陣子教人生目標及選擇職業，今天又正好學以致用，和一位弟兄一同思考前路。

應付壓力一向是最多人有興趣的課題，亦是我每星期每天皆在應用的。

例子多不勝數。

一學期已過，總結表現。下一年度，在有限的時間及資源下，好的留，壞的改，樂觀歸因，但又避免過份樂觀，如此如矣。

教樂觀，教正面，先要身體力行。

能否事事完美，一夕變好？是否次次用我所教的皆有效果？是否常常皆會做對？當然不能、不是、不會。常放在心，向前行便是。

雖還未落實，但下學期應會再見同一班學生，不過是教統計───進路會完全不同了。技能科，有趣沒趣，一樣要學，一樣要懂。

當然，若能有趣，則最好了。但絕不容易───否則不會有關於教統計的專門期刊了。求主給我智慧，總結今學期的經驗，令下學期能做得較好。

＊　＊　＊

明天還有兩科，努力！

再談高琳琳

2006-12-13T19:18:00.001+08:00

再談高琳琳。

上星期讀到友好 Loric 有關《14歲的母親》的一篇文章。雖然我沒有看過那套電視劇，但亦令我再進一步思考高琳琳這件事。

先交代一下，我兩口子亦打算生小孩子。因為我太太曾在特殊教育學校任教，是負責嚴重個案的，所以我們亦曾討論，假若小孩子有問題，我們如何辦。特別是假如在產前已知一定有問題，或很大機會有問題，我們如何決定。

在這一刻，我不知道。

但因為正計劃生小孩子，所以我亦幻想過，假若我們是高琳琳的父母，我們會怎麼辦。

我不知道。

即使不是基督徒，墮胎與否亦從來不是一個容易的決定。

不知道，不是因為猶疑，是因為愛。

若不愛，打掉便是，不用猶疑。

有愛，可能會不想讓小孩受苦，決定墮胎。

同樣是有愛，可能會希望給小孩一個機會，不墮胎，生下來，給小孩愛，伴小孩走過這條難行的路。

有人生下來有這樣那樣的苦難，活得不快樂，寧願沒有來到這世界上。

亦有人生下來有這樣那樣的苦難，活得很快樂，慶幸能來到這世界上。

亦可能會如高琳琳一樣，只能來世一段很短的時間。可能沒有痛苦，可能有。

這麼多的可能。

即使確知有無數的苦難，但我怎知我們的孩子，將來是那一種人？是快樂？是不快樂？

太多可能，我仍只能說，若發生在我們身上，這一刻，我不知道我們會怎麼辦。

但我深信，主與我們同行。

生下來，就是主交託我們的生命。愛這生命，照顧這生命，就是我們當做的。

或長，或短，或容易，或艱難，但這就是生命，不常藍但滿有恩典的生命。

就如《14歲的母親》中的未希，她的母親的愛，給她希望，是那種父母愛子女的希望。

就如 Loric 所提及的友人，不忍，要生下來，因為「深信在這世上能活得幸福。」

基督徒亦有苦難，並不免疫。不同的是，有主同行。

這麼多的「不知道」，但有一樣我是知道的，就是琳琳的父母愛她，天父亦愛他們一家。這才是最重要的。

注：近日發現多了很多人看《高琳琳日記》，得知原來有至少兩份香港報紙有報道。剛好都不是我每日看的那兩份，所以我之前不知道為何多了這麼多人談論。希望人們不只看日記，更會出席《家庭樂拼圖》及其它聯合佈道會罷。

《高琳琳日記》

2006-12-04T01:30:00.001+08:00

剛看完了《高琳琳日記》。

日記本身只有九天。為何？因為高琳琳誕生九天後便回天家了。「日記」是高琳琳父母的分享。

看後發現，神給人的信心是這麼的大，愛的力量是這麼的大。信主的人的世界觀是這麼的不一樣。

我看到神的工作是多麼的奇妙。藉著一個只有九天的生命，來造就更多生命。她的生命，和你我他的生命，是一樣的尊貴，一樣的值得感恩，一樣的有價值。

就如她的父母所說：「感激我們遇見」。

誠意推介，請一讀《高琳琳日記》。

2006-12-12: 更新了《高琳琳日記》的網址：http://www.speech.com.hk/kolamlam/index.htm。

匿名?

2006-11-19T11:52:00.002+08:00

去年我開始寫網誌，思前想後，最後決定用真實姓名。

匿名寫網誌，可帶來不少方便，為甚麼我選擇用真實姓名？

第一個原因，是我想提醒自己，要對自己的言論負責。不是「敢寫要敢認」，而是「敢認先至寫」。當然，可能有些事情不分便具名分享。但身邊不缺知心友好，亦有良妻相伴，若真的有事不便公開，那就不寫好了。

第二個原因，是不要讓自己受引誘。我本質並不十分厚道。若匿名，說真的，可能會用詞稍激，傷害別人傷害自己。具名寫文，可提醒自己，即使是表達意見，亦要盡量考慮別人感受。

第三個原因，是我根本不相信能確保匿名。除非匿名者懂得足夠的電腦知識，否則，若有人真的要查，多數能查出的，或至少能查出一點相關資料。

第四個原因，是我從不會在工作時間寫網誌。工作時工作，遊戲時遊戲。既然只會在工餘時間用我個人擁有的私人電腦寫網誌，網誌完全是私人空間，我亦不怕具名。

第五個原因，是我有不少文章皆是分享見證或靈修感受，若用真實姓名，我想會較好。

當然，有些時候，對某些博客，我會同意匿名或用筆名是較好的選擇。我絕不是說匿名不好，只是想分享一下我選擇用真實姓名的因由。

忙

2006-11-16T20:50:00.001+08:00

近來不知何故，總覺十分忙。

每星期工作５０小時或甚至更多，但還有不少工作未能如期完成。

以前教防止工作倦怠（Job Burnout），總教人不可整天工作，盡量每天都做一些自己喜歡的事情。但近來似乎整天都想著工作。備課、改功課、研究、備課、改功課、研究‧‧‧不斷循環。網誌都沒有寫，電腦繪圖又沒有學。求主原諒，連靈修都少了。上星期連週六亦工作至二時許，之後的晚上還繼續工作至凌晨一時多‧‧‧但最大問題是，除了備課外，又不見得有很多成果。

幸好，「教以致用」，我又不是完全不清楚為何我近來會這樣。

說穿了，完美主義作怪。

有時有部份工作，本來已經可以停工，但總覺可以做得更好，便不斷花時間改進，以致影響了其它工作。但因為這些工作本來就是我份內事，繼續花時間亦好像理所當然‧‧‧「正經事來的」，即使再花時間，亦好像有正當性。要對自己喊「停」，亦不容易。

幸好，一向有用 Outlook 安排工作，可當時間運用記錄。近來的行為，一目了然，可及早發現要改進的地方。

今個星期，最遲下星期一，我要重新安排一下工作，現實一點地衡量一下即使工作５０小時，到底我可以做到些甚麼。

幸好，教心理學，做人都積極一點。

註一：其實我的情況又不算十分嚴重。至少，星期天，還是安息日，未有破戒。稍後將要教工作壓力及疲勞，其中一個給機構的指引，正是不要營造「工作過勞是美得」的文化───雖然有不少管理人員會讚賞「捱夜」的員工，但其實長遠來說只會引致更多工作壓力，及伴隨而來對機構的負面後果。

註二：三個「幸好」‧‧‧反映我愛主不夠。要凡事存感恩的心。全是恩典，那有「幸」好？感謝主，叫我看到自己的不足。

《放‧逐》[杜琪峰導演] (= Exiled = [Johnny To])

2006-10-30T21:12:00.008+08:00

電影資料：五兄弟：一個有妻有兒被追殺，兩個奉命追殺，兩個決意阻止。前段：為情義，大家決定幫被追殺者先了心事。中段：原來一場空，逃難，意外得寶。後段：救阿嫂...我沒有「穿橋」，這些情節皆已載於官方網頁。

看戲之前：杜琪峰99年的《鎗火》及2003年的《PTU》我都喜歡。心想，《放‧逐》應是同一類戲，自然會看。

看戲之後：不知從何說起。

一如以往的杜琪峰電影，本片劇本組織十分嚴謹，結構工整。大部份情節都在為故事的推進服務。全片的主要場景不多，阿和家、謝夫的酒店、飯店、黑市醫生家、及觀音山（我不確定這是否真實地名，地圖上找不到，但若真的是澳門，應是路環一帶）。本片並沒有緊張刺激的鎗戰場面，反而有不少黑色幽默。與其說是黑幫片，不如說是謿諷黑幫的電影。一如《黑社會》及《黑社會之以和為貴》，故事裡並無英雄，反而有混飯吃的、自以為聰明卻原來不斷被擺佈的、欺善怕惡的等等。本片最後得利的，幾乎全是穿插故事中的小人物。

有時覺得，杜琪峰其實和王家衛有一共通點，就是兩人都能把演員的潛質發揮來。杜琪峰的群戲電影，如《鎗火》、《PTU》及《黑社會》等，焦點都是在故事而不是在個別角色。但另一方面，這些角色卻大多很有特色，令人印象深刻。同是任達華、吳鎮宇及黃秋生，在上述電影及本片的角色皆大有不同。這對我尤其重要，因為我較喜歡看故事。如果看戲時，我覺得是看一個演員（吳鎮宇）而不是看角色（阿泰），則會大大打擾我看戲的興致。

故事好，場面及畫面設計好，為何我會說不知從何說起？

實在難以言諭。感覺上，和以前的作品的差異不夠。是好看，但不是更好看，又不是另一種故事。不是不知如何寫，但寫著寫著，發覺心中所想的，套在這片或其它如《鎗火》或《PTU》等，亦相去不遠。

持平一點說，可能是我不夠細心，不夠經驗。若有機會，或者應再看多一遍。

總的來說：好看，但卻不是更好看；特別，但卻不是更特別...但都不悔一看，值得一看，尤其是喜歡《鎗火》和《PTU》的人。

愛國

2006-10-08T13:57:00.001+08:00

上星期天的《明報》，訪問了陳婉嫻。我不大留意政治，對她不太熟悉，但讀完該篇訪問，對我有一點啟發。

她說，愛國主義，其實可以很簡單的───「為人民服務」。

一語中的。

是的，政治活動，不論執政的、在野的、為己的、為理想的，在在牽涉群眾運動，牽涉口號，連商業機構也用「為人民服務」作宣傳語句。

口號絕對有正面作用，但口號是開始，不是終結。

就如Democracy一書提到，當代對民主的追求和討論，對一般市民來說，並不是民主本身有甚麼內在價值，有甚麼神秘的重要性，而是因為市民相信民主能「為人民服務」───即為他們為你為我服務。

小弟政治知識不足，沒能力高談闊論。但作為一個小市民，如何愛國？為人民服務。

在自己的工作岡位，努力工作。不敢說亦絕未做得很好，但求每一天每一次都更好。

當然，愛國並不「只是」為人民服務。但我相信，「為人民服務」，是每一位小市民都有能力做的，亦是最基本的。理論上，所有政治人物，特首官員議員，本就是「為人民服務」。

此所以我堅持不出國───不是自誇，我絕對相信我有能力出國。但我卻想為中國服務。若有幸能有小成，我都希望所屬單位（Affiliation）一欄填的是中國機構（澳門當然是中國的一部份罷）。

本來一向都不想公開分享這方面的想法，因為較容易引起爭議。但實在不得不說───請不要胡亂猜測任何背後思想或動機。本文重點只有一個：「為人民服務」。不是抽象之談，不是口號。做一位好教師，好管家，好社工，能生產顧客滿意的電器，能盡責幹好保安的工作，能保持負責的大廈的清潔...這全都是「為人民服務」。

尚有遙遠的路，小弟仍需繼續努力。

靈修筆記: 祈禱時刻

2006-10-08T12:20:00.001+08:00

今天《靈命日糧》的題目是祈禱。說來慚愧，我近來的祈禱生活實在不太健康。小禱不缺，但大禱欠奉。回想初信時的首一至兩年，禱告從不是蜻蜓點水。現在則較多念頭式禱告。一念之間，禱完‧‧‧即「心照」。

這樣的生活實在太不像樣。

不求大躍進。希望今個星期可以每天有最少10分鐘專心禱告的時間。一星期後再檢討。

電腦繪圖 - 練習四 - 顯示器

2006-09-10T12:10:00.001+08:00

第四個練習。今次是顯示器...CRT 顯示器，我現在還在用的那個。和練習三一樣，用了YafRay 作渲染，亦試用有顏色的透明物料製作熒幕保護。這練習有最少兩處不足。第一是主光打出的影子邊沿太清晰，反而不真實。第二是顯示器後的散熱孔，我還未想到如何製作。最直接的方法當然是在模型打孔。但這會大大增加多邊形的數目，效率十分低。但不知何故，我未能順利使用 Bump Mapping 來製作散熱孔。要再花時間研究一下。

搬家

2006-09-10T10:37:00.002+08:00

不經不覺，原來三星期沒有更新了。

事縁有兩件大事，第一是搬家，第二是開學。開學是預計之內，所以早有準備。但搬屋則發生得有一點點突然。

不過對整個租屋及搬屋過程都十分感恩。首先，在以為一切塵埃落定，不用搬家的時候，隨口一問，經紀帶我們看了一間剛剛放租的屋。看過後頗喜歡。思前想後，決定嘗試一個新環境。搬屋過程十分順利。主為我們安排了去年幫我們搬屋的叔叔。不要以為這只是勞力工作，他們十分小心。我們十分多家當，他們亦用他們的智慧把家當放在他們的小貨車上。這些都不是必然的，因為他們嚴格來說是搬運公司，沒有必要提供這個層次的服務。所以我十分欣賞他們對工作的專業態度。新屋的一些限制及問題，亦能一一解決。

最重要的是新屋沒有土地灶君等東西。之前看過不少房子，都有土地等，還要是入牆的，不能隨便移去，所以不論多好都不會選擇。這間屋則完全沒有這些牌。

決定搬屋亦是一個學習過程。學習嘗試改變，嘗試接受風險。

感謝主。由結婚到現在共住了三間房子，每一間都好，亦各有優點。

忙完了搬屋，可以專心備課及做研究了。

電腦繪圖 - 練習三 - 滑鼠

2006-08-19T23:11:00.001+08:00

我第三個在這裡分享的電腦繪圖練習。之前練習一及練習二皆是動畫。今次乃靜態圖畫。我嘗試製作最常見的物件───滑鼠，但原來一點也不容易，花了我整個上午，而且現在這個版本仍不是太理想。我亦試用 YafRay 而不用 Blender 的內置渲染引擎，效果較真實，但十分難掌握。圖畫本身亦有一些「狗牙」，但應不是 anti-aliasing (AA) 的問題，因為已經把 AA 的取樣調至最高。我想是製作按鈕出了一點問題，有時間要研究一下。

雖然質素一般，但我都頗享受製作過程。今次發覺原來滑鼠都這麼難，我下次要返回最基本的模型製作，一步一步來。

[2007-06-10: 有否發現這兩隻滑鼠有一點不對？請看練習五...]

《龍虎門》[葉偉信導演 / 甄子丹動作導演] (= Dragon Tiger Gate = [Wilson Yip, Donnie Yen])

2006-08-18T22:28:00.008+08:00

雖然大半個月前看，但頗喜歡這電影，不寫不快。

電影資料：請參看 Wikipedia 條目。

看戲之前：經歷過《風雲》及《中華英雄》，和原著的差距嚇怕了我，所以對這類改編香港漫畫的電影沒甚麼期望。未看過《龍虎門》這套漫畫，亦從沒有興趣看，所以不需「朝聖」。那麼為甚麼想看？十分簡單，看甄子丹設計的武術場面。特技當道的今天，真功夫特別可貴。

看戲之後：武術場面一流！因為是時裝武俠片，輔以特技是必要。但即使是加上特技的武術場面，由有武功底子的人來編，亦漂亮得多。（此所以若只有電腦技術而沒有袁和平，Matrix 的動作場面亦不會如此好看。）我對武術沒有研究，但感覺上甄子丹設計的武術場面較著重速度，包括招式的速度及演員的走動。相對其他武指，他的動作亦較有舞蹈感。不實際？實際就不是「武俠」片罷了。除了個別場面較為令我失笑之外，大部份武術場面我都十分喜歡。將來出碟，要買來研究研究。

故事...可能有其他人欣賞罷。我未看過漫畫，不用比較。單就這部戲而論，故事沒有特別。兄弟自幼分開，重遇後原來各為其主。主角愛上壞人的女兒，壞人又對自己有恩...但原來壞人不壞，想做回好人。但大壞人不許，殺死配角，為報仇雪恨，主角等同心合力戰壞人...如此這般。可能不想單單拍一套武俠片，所以較多文戲。但對我自己來說，文戲拍得不好又拖得太長。時代背景亦十分混亂。推車上山找高人救主角？手提電話都有，為甚麼不先叫救護車？就算真的要高人才可救他們，都可用汽車，不必用手推車。這些怪事令我難以投入故事，對文戲的反應自然打了折扣。

不過...可能是我沒看過漫畫，不懂欣賞罷。

總的來說：我想看武術場面，看到了，滿意了，值回我付的票價。其他方面的不足，我都不在意，反正我付錢不是看這些。期待甄子丹的《破軍》（即《殺破狼２》），不過希望今回能更著重美感，而少一點《殺破狼》的血腥罷。我愛看武術，但不愛看暴力。

= Superman Returns = [Bryan Singer] {超人 - 強戰回歸}

2006-08-08T23:42:00.006+08:00

電影資料：簡而言之，超人 Clark Kent 不辭而別，去找自己的家鄉。一別五年。回地球後發現(前)女友 Lois Lane 已和別人訂緍，還有一個孩子，兼寫了一篇"Why the world doesn't need superman" (「為甚麼世界不需要超人」)，亦因這篇文章套得普立茲奬。情天霹靂───但沒有發狂，沒有放棄地球，仍然不斷拯救別人。當然，少不了他的死對頭 Lex Luthor 的瘋狂計劃。故事就是沿著 Clark Kent 與 Lois Lane (一家) 及 Clark Kent 如何對付 Lex Luthor 發展。想得知較準確及詳細的資料，可到官方網頁或 IMDb。留意 IMDb 的簡介有些是由看過網友提供，較為詳盡，但可能會「穿橋」。

［注意：下文提及關鍵劇情，未看本片，請考慮是否讀下文。］

看戲之前：看的原因十分簡單。我喜歡科幻片。超人片都算是科幻片。所以會看。亦想知到底超人和前女友如何發展，如何適應失戀後的日子。也想知超人前女友如何寫「為甚麼世界不需要超人」。

看戲之後：我會錯意了，以為有討論空間，卻原來，這是一套娛樂片。

原本想知編劇會如何處理超人失戀。我想，前女友都已經訂婚了，還有了兒子，應該沒有正途可以再續前緣。怎料原來超人他能力就大，但道德上卻並不超然。公然（在觀眾面前）和她...說情話，背著她未婚夫抱著她飛。也許，是我錯了，誤會了。也許，在某些社會，訂婚真的只是「訂」婚‧‧‧可以「撻訂」的。别人家庭有了兒子，就算是超人，都可以破壞的，都無損他的正義形像的。（留意超人是電影末段才知 Jason 是他的兒子。）

原本想知 Lois 如何寫「為甚麼世界不需要超人」。但 Lois 的上司說："... nobody remembers what you got one for, just that you got one." (沒有人記得你憑甚麼得奬，只會記得你曾得奬。) 可能就連編劇亦如是想。就我記憶所及，戲內並沒有提及她那篇文章的內容。從超人及 Lois 在天台的對話，給 Lois 和上司的對話，令我覺得編劇好像想暗示她寫這篇文章只是出於她對超人不辭而別的不滿，是女友對男友的控訴，真正含意其實是「為甚麼 Lois 不需要超人」。（以上想法只是我對編劇的猜想，我自己並不希望是如此庸俗。）

我亦覺這電影中的超人可憐。這世界每時每刻都有很多災難，有很多人想要救世主。超人，卻只是「有超能力」的人。救世主？差得遠。他知道每時每刻都有災難，救誰？不救誰？有沒有時間休息？休息時會不會為著那時那刻發生的災難而傷心？當他和女友談心時，有沒有聽到不少人的呼求？覺他可憐，因為他說到底都只是人，卻自以為能負起一個人不能當的責任。他說："You wrote that the world doesn't need a saviour, but every day I hear people crying for one." 他是對的，但他自己不是答案。我並不是因我自己的宗教立場而這樣說的。片中引述他父親說："They can be great people, Kal-El, they wish to be. They only lack the light to show the way." 而他，何時有 "show the way"？示範如何舉起飛機？示範如何用透視眼窺探前女友在家中和未婚夫的對話？

我有看部份超人漫畫，覺得漫畫中對超人的描述有深度得多。所以上述觀點我只是僅僅就「這部電影」裡的超人而言，並不是指所有媒體裡出現過的超人。希望超人迷不要誤會。

至於動作場面，我一直覺得作者們把超人設定得太強了。沒有 Kryptonite（能令超人失去能力的一種磒石）時，我根本不會期望有任何驚險及緊張，因為幾乎甚麼危險超人都有能力輕易解決。有 Kryptonite 時，我亦不會有任何期望，因為超人又變得太弱了。幾乎甚麼都沒有能力解決，要靠編劇打救。動作方面，太悶了。

全片我覺得最值得欣賞的角色，是 Richard White，Lois 的未婚夫。他沒有超能力，但仍勇救妻兒。而且我認為他應該知道兒子不是自己的，除非超人的後代懷胎需要多於十個月，或 Lois 在超人離開時已和 Richard 交往。這些都沒有詳細交代，所以不得而知。可惜，故事的重點不在 Richard White。

另一大問題，是 Lex Luthor 的智力問題。他的計劃...表面上就偉大，但當揭盅後我實在難以置信。有大片陸地又如何？還要有能力保有這片陸地！ｔ就憑他們數人，美國半天之內就可收回失地。

總的來說：失望，因為覺得這故事可以編得更好。

= Monster House = [Gil Kenan] {魔怪屋}

2006-08-06T17:50:00.003+08:00

電影資料：故事大約是這樣的：小孩 DJ 常懷疑對面街的老伯有古怪，但沒有人相信他。大人小孩都當他有問題。後來老伯和他爭執時去世。之後他發覺間大屋‧‧‧當然是變了魔怪屋。起初他的老友 Chowder 及新相識的女孩 Jenny 都不相信他。後來三個都發現這間大屋真的會吃人，吃玩具，吃動物，甚至會「挑釁」人。他們更懷疑是老伯的靈魂附在大屋上，所以變成了魔怪。之後是三人組大戰魔怪屋，大戰一輪，卻發現原來真相是‧‧‧。詳情可到官方網頁查看（香港 / 美國）。

看戲之前：之前看預告片，覺得頗有趣。但說真的，故事橋段並不新鮮，主角發現怪事，但其他人不相信，最後要自己去打怪獸。心想，一年有不知多少套這樣的真人電影。所以起初只是打算消閒而看這電影。

［注意：下文提及關鍵劇情，未看本片，請考慮是否讀下文。］

看戲之後：喜出望外！因為澳門沒有英語版，所以我看的是粵語版。沒有理會是誰配音，但對白就真的不錯。有不少對白都明顯地有本化，例如套用了早前「巴士阿叔」中的對白。這本來就十分常見，但我覺得效果幾好，不太突兀。主因是只套用形式，而不是生硬套用不切合故事背境的材料。不少笑位的現場觀眾反應都很好。能做到笑位觀眾笑，已經成功了大半。情節亦緊湊，沒有冷場。整套戲就是由小孩打魔怪及怪屋的秘密為主線，沒有不必要的枝葉。動作場面做得非常好。故事結尾亦出人意表。雖然不算難猜，但因為忙於留心打怪獸，及至揭露真相，發現阿伯原來是「忠」的，反而有點出乎意料的感覺。預告片亦巧妙地播出一些和電影中不同的情節，製造意料之外的發展，亦沒有揭露魔怪屋最後會行走，以便故事可轉換戰地場境，不會只停留在原位那麼單調。最後有點反傳統的是，阿伯坦白地說為不用再被太太所困，得到自由，而多謝 DJ，有點和之前那種深情相沖。但我無從得知這到底是否原來的英語對白。

不合理的地方？實會有，但對喜劇我的要求寬鬆很多，這電影並沒有令我難以接受的地方。

順帶一提，這電影不太適合小童觀看。對白有點粗俗，部份場面對小童而言亦有點嚇人。但沒所謂罷，横豎它應是拍給青少年及成人看的。

總的來說：三十塊錢（澳門價），開開心心個多小時，這片超額完成的任務。無期望，有驚喜。

= Cars = [Pixar] {反斗車王}

2006-08-05T00:09:00.004+08:00

電影資料：電影資料可到 IMDb 網頁或 Disney 的官方網頁查看。這裡有不同格式的預告片。

看戲之前：其實沒有甚麼期望。看過預告片，沒有驚喜，沒有當年《超人特工隊》(The Incredibles) [@IMDb]那種吸引力（我對《超》的第一個預告片仍然印象深刻）。我喜歡賽車，但不大喜歡 NASCAR，嫌它相對方程式、房車賽及拉力賽等來說較單調，亦太多衝撞。不過由 Pixar 製作，心想，總不會太差罷。看 Pixar 的動畫，已經有點像朝聖。

看戲之後：印象最深，間中想起仍覺有趣的...竟是正式開始之前，那段有關兩個街頭音樂家、一個小孩及一個錢幣那一段短片，而不是《反斗車王》！為何會如此？

畫面方面，沒有話說，今時今日，有金錢和時間，沒有甚麼是不可能的。但我一直覺得，Pixar 的動畫電影比人強的，不是畫功，而是角色設計及故事。聽說製作人員十分喜歡車，所以要拍一套以車為題材的動畫。我喜歡賽車但不熟悉車款及車廠，所以對我來說，各個角色之間造型上的差異不夠大。故事方面，可能因為我年紀大戲齡亦大，實在對我沒有新鮮感。主角年少有成，心高氣傲，因一次意外認識了一班另一圈子裡的朋友，認識另一種生活，及一些自己忽略了的價值，最後生命得到改變，有朋友，有愛人...說完。本來即使故事老套，只要說得出色，亦可感動人心。但這故事對我來說實在普通之餘亦不動人。

這套動畫不好嗎？又不能這樣說。只是我不夠喜歡車，不能共鳴，兼看戲太多，不懂欣賞這個勵志正面的故事。我想，若喜歡車，對各大車廠及甚至以前的 Muscle Cars 有認識，應該會更懂得欣賞本片，特別是當中有關車的笑位。不好看只是我的個人問題。若電視重播《怪獸公司》(Monster, Inc.) [@IMDb]、《反斗奇兵》(Toy Story) [@IMDb]、《超人特工隊》(The Incredibles) [@IMDb]等，我都會看，但這套就應該不會。這套動畫不是給我看的。

我還有一個小問題...能成為賽車手，即使是 NASCAR 這種繞圈賽的新秀，連反軚救車都不懂，不只不懂運用，而是完全不知道有這回事，是否有點兒奇怪？因為我相信編劇們應該十分了解車，沒道理會有這樣明顯的犯駁，所以我到今日都仍然懷疑，會否只是我自己無知，錯怪了他們？真的不知道。若有人知道，請糾正我。

[2006-08-17: 我想是我聽錯對白了。現在回想，戲內說的應是 Scandinavian Flick 或 Pendulum Turn。難度頗高。主角不懂，亦不出奇。]

補充一點，只是相對於其他賽車來說，NASCAR 不是我的最愛，但並不代表我對 NASCAR 有負面印象因而對本片有偏見。我上次到加拿大公幹，都常看 NASCAR。有一段時期我亦常玩 Papyrus 的 NASCAR Racing 2003 Season [@3D Gamers]，早陣子更嘗試裝在 WindowsXP 懷舊一番...可惜不成功。所以我相信我至多是不夠共鳴，但應不至於對本片有偏見。

總的來說：畫面一流，故事一般 ... 對我來說。幸好，無期望，無失望。

雲南遊 - 最終回 - 後記

2006-08-02T01:50:00.001+08:00

在前四回（一、二、三、四）已經和友好分享了遊雲南時的照片。在最後一回，想寫下我的感想。

這次到的地方，特色多是歷史性、獨特文化及自然景色。但說實在，最原汁原味的通常是未開發的。以大理古城為例，外表的確保留下多，但骨子裡卻不折不扣是一個供遊客消費的現代市集。麗江古城保留得較好，但當中的文化特色，有多少是本質地有價值而仍然存在，還是為了吸引遊客而刻意保留，則不得而知。我當然對吸引遊客的事物有興趣，但亦希望認識一些當地人自己亦重視或喜愛的文化。打個比方，若沒有遊客，若不是為了發展旅遊業，有多少古城還會保留？不知道。

自然環境亦面對旅遊業帶來的問題。照片中的虎跳峽十分壯觀，但其實現場是十分混亂擠擁，擠滿來自不同地方的旅客。江中一些流動較慢的地方，更漂浮著不少垃圾。本來應是靜心欣賞的自然奇觀，更充斥著爭取位置拍照的吵鬧。禮讓？在內地，若拍照時想互相禮讓，不如不拍照，把風景收在眼底，心境會較愉快。旅遊點就是如此，景點不斷開發，風景不斷被“煞”...大煞風景的“煞”。當然，這並不完全是開發者的責任，遊客亦有責任。

此所以我常有一個想法，要了解一個地方，要盡量從居民而不是遊客的角度去看。在旅遊點看到的，許多時只是為了吸引遊客。當然，有時居民文化和為旅遊業而生的文化互相糾纏，不能完全劃分，尤其是在以旅遊業為主的地方。例如香港的尖沙咀及旺角，既是旅遊點，亦是本地人喜歡到的地方。所以我因公到外地時，喜歡看當地報紙雜誌，然後到當地人亦會到的地方，了解一下沒有旅遊因素的本地文化，試一些當地人亦愛吃的食物。當然，若隨旅行圑去旅行，除非有自由時間，否則較難如此。

不過，這些只是對旅遊的一些感想罷了。整體來說，我仍為這次旅行感恩，當中亦經歷不少神的恩典。最深刻的一次是在香格里拉騎馬。我自己其實興趣不大，只是想陪太太，及為她拍照。本來每一匹馬都應該有一個人負責帶的。不知為何，帶我那匹馬的婆婆，在離開起點約四十多米之後，忽然離我而去，走回起點，好像想帶多一匹馬。（據知他們的工資是按帶馬的數目計算的。）她離開了不久，那匹馬便把我摔了下來！...最驚險的是，我其中一隻腳仍被凌空扣著，而人則跌在馬的後面，想走也走不了！若牠發惡，後果不堪設想。工作人員馬上趕來把我解開。不知是否馬鞍有問題，他們花了一點時間把馬鞍整理，然後叫我再騎。但騎了一會，實在放心不下，因為牠太不安定了，所以便要求離開。當時太太已經走遠了，並不知道事件經過。我為著把握時間拍照，把衣服換過，便回馬場替她拍照。感恩的是，那匹馬當時並沒有踢向我，而且我還有時間換過衣服，替太太拍她的馬上英姿。

事後回想，人生有時就是這樣，那一刻，我真的沒有甚麼可以做。生命，一瞬間就可以完全離開我掌握之中...當然，有人會認為，若神真的保守，就不會讓那匹馬摔我。但在我而言，我信任神。那匹馬可以踢我，但沒有。神留我下來，自有祂的心意。至少，提醒了我，每刻的生命皆不是必然的，皆是恩典，皆應珍惜。我經歷過兩次死裡逃生，本應明白。但人就是如此善忘，容易忘恩。感謝主再一次提醒我。

另一件要感恩的事，就是健康。我離港時還沒有不適，但第二天患上感冒。本來旅行時生病就不理想，再加上我們要到高海拔的地方，感冒會十分麻煩。病向淺中醫，馬上用上帶備了的感冒沖劑及維他命Ｃ。不消三四天，剛好在用了所有感冒沖劑之後，便好了。以前感冒甚少會好得這麼快的。感謝主，沒有讓疾病影響了旅行的興致。

後記變成了見證分享...沒有辦法，信仰本就應是在生活當中，而不只是在教堂當中。

感謝主，讓我和太太有一次愉快的旅行。

(香格里拉呢？因為我們其實只在香格里拉玩了半天左右，留了一晚，所以拍了很少純風景照，未能分享那裡的照片。據當地人說，那裡其實有不少風景十分美的地方，但多為未開發地區，所以香港旅行社不會到。若真的有興趣，便要自由行。但這也好，未開發地區的風景，較原汁原味。)

雲南遊 - 第四回 - 《印象‧麗江》, 石林

2006-07-27T23:45:00.001+08:00

繼上回分享過雪山等景點，最後分享一個節目及一個景點：《印象‧麗江》及昆明以東的石林。先說《印象‧麗江》，這其實是在玉龍雪山下演出的一個戶外節目，由張藝謀、王潮歌及樊躍聯合導演。我們看的應該是試演，因為七月廿三日才正式公演。這演出的特色，是以雪山為背景，觀眾席望去舞台，舞台後面便是雪山。而且舞台是圍繞觀眾席來設計，而不只是在觀眾席前方，具立體感。整個演出大概是音樂劇的形式，向遊客介紹當地人的生活和文化。

我最欣賞的是演員們的認真及投入。我看這類型的節目時，特別喜歡盡量留意每一位演員的表情和演出，不單單只留意場中間的主要演員。看這場表演前，剛在大理看了另一演目，相比之下，高下立見。本來這麼多演員，稍為不認真亦不會有人留意的。但我發現，《印象‧麗江》的演員，大多都表演認真，當演至高興時，大部份演員都面帶笑容，甚少有人馬馬虎虎，木無表情。而且這場表演，大部份或可能全部時間，皆是現場真唱，而不是播音樂帶。那種興奮快樂，十分震撼。

《印象‧麗江》的表演場地在上雪山的車站。所以若上雪山，可看一看能否先看這場約一小時的表演。但要留意，雖然我覺得值回票價，但並不便宜。若想多了解這表演，可看一看這兩篇網上報導：報導一；報導二。

最後要介紹的地點，是昆明以東約一百公里的石林，車程頗長。說實在，我地理知識貧乏，不大記得石林的成因，大概是版塊移動罷了。石林面積十分大，據導遊說，若要遊整個石林，一整天都可能不夠。那裡的官方賣點，是「這石似甚麼、那石似甚麼」，當然外加一點由石頭的外型而來的民間傳說。我就簡單一點，純粹欣賞景色。

我印象較深的景點差不多全介紹過了，下回再分享這次旅行的其他經歷。（為何沒有提過香格里拉？下回分解。）

雲南遊 - 第三回 - 白水河,玉龍雪山,虎跳峽

2006-07-25T23:25:00.001+08:00

點選可放大圖片，或可開啟 Google Earth Placemarks
(下載 Google Earth)

上回分享過麗江古城，今回分享我到過的白水河、玉龍雪山、及虎跳峽。聽人說，若到玉龍雪山，一般會順道到白水河。記憶所及，白水河乃源自玉龍雪山的河，河水十分清涼。我那次見到的白水河，真的是白水一片的。但我亦好像在網上見過泥色的白水河，不知是否和季節有關。雖然流水頗急，但因為水淺，所以不少人亦到河中拍照。那裡還有犛牛供人拍照。

白水河之後便到玉龍雪山。玉龍雪山海拔四千五百公里以上，即使麗江已是海拔高的地區，仍要乘「索道」（即吊車）上山。因山上的車站海拔四千五百公里，外來遊客要帶氧氣，而且不能久留。當然，當地人大多已經適應，問題沒有我們這些由海拔「零」地區來的人那麼大。登山當然是為看雪山。但雲南一帶的天氣變化很大，若天氣差，可能甚麼也看不見。我那次上山十分大霧，只大約三至五分鐘看到雪山，但在這三五分鐘間，圑友已經十分興奮，趕忙與時間競賽，取景拍「到此一遊」。

最後一個想分享的景點是虎跳峽。流經該峽的是金沙江。虎跳峽分上虎跳、中虎跳及下虎跳，我們到的是上虎跳。該處江水急勁湍流在山峽之間，在峽底的觀景台望去，十分宏偉壯觀。領隊說，那裡十分多遊客到，但因是山峽之間，兼且要購票，所以一定要早到，免得沒有泊位以致旅遊車不能駛進，而要步行二十至三十分鐘。到達後還要拾級而下約一百公尺，再加上該處「極之恐怖」的厠所，及絕不會和你禮讓的遊客...如斯辛苦，還是值得。

我亦用數碼相機拍了一些短片。拍得不大好，建議觀賞另外兩段別人拍的短片（短片一；短片二），或到 YouTube 搜尋一下。

下回再分享餘下兩個景點：《印象‧麗江》及石林。

雲南遊 - 第二回 - 麗江古城

2006-07-25T14:31:00.001+08:00

點選可放大圖片，或可開啟 Google Earth Placemark
(下載 Google Earth)

[上續《雲南遊 - 第一回》]

遊覽完大理，下一站是麗江。麗江我印象較深的地點是麗江古城、玉龍雪山、白水河、及虎跳峽。由大理到麗江約一百三十多公里，約相等於由香港到廣州市，車程數小時，早上七時左右出發，要下午打後才到麗江。我們要在途中的飯店吃午飯。可能因為領隊之前多番強調質素及環境不會太好，我們反而覺得質素尚可以，不算大差。

酒店窗外的麗江市

我們是大約下午四時左右到達麗江古城。幸好我們是先到大理古城，然後再到麗江古城，因為麗江古城的古代面貌保留得比大理古城好，而且亦熱鬧得多。城中有不少水道穿插其中，亦有古色古香的建築。老實說，有時都懷疑，這麼多現代商鋪，連銀行及提款機也有，他們可以把建築物本身保留多久。

麗江的治安尚可，若晚上有時間更必定要到古城的酒吧街一看，感受一下熱鬧氣氛。可惜我沒有拍太多風景照，更拍不到晚上的酒吧街。若有興趣，可到這網頁看一看別人拍的專業照片。

除了感受一下氣氛，遊客的另一任務當然是消費及買手信。這裡有一個特色，就是大小商鋪都貼上「不二價」、「不講價」的告示。我忘了求證，但從招紙及告示看，可能是政府方面的規定。當然，是不是所有商鋪皆如此，就不得而知。特別要一提的是，這裡有一些十分可愛的少數民族娃娃，價錢不貴，但可留待在昆明的七彩雲南買。雖然七彩雲南明明是吸引遊客的商場，但不知何解，那兒的少數民族娃娃卻比麗江古城的便宜得多。

下回續貼玉龍雪山、白水河、及虎跳峽的照片。

神蹟

2006-07-23T04:02:00.001+08:00

我昨晚看到神蹟。

星期六晚，澳門綜藝館有一個大型福音晚會。其中一個環節請得陳敏兒及廖啟智到場分享見證。

他們與兒子諾諾的故事經各大報章報導，不少港澳市民都應略有所聞。

但昨晚是我第一次聽他們分享他們的經歷。

神的作為，不是顯在醫治諾諾，乃是顯在如何令他們在困苦中得平安，在無助中有倚靠。

神的作為，不單是顯在如何讓大人安慰小孩子，更是顯在小孩子的信心如何讓大人見到神。

在別人看來，若他不死，便是最好。

在基督徒看來，弟兄姊妹的死是回家。人性叫我們哀傷，神的愛叫我們得安慰。

短短五年的生命，但在地上的影響，卻比不少人都大。

看了有關諾諾的短片，我哭了。不是為他及他的家人傷心，乃是為他的信心而感動，為神的作為感動。

我的困難有多大？十分微小。我的信心有多大？十分微小！

當我說為神夠我用的充足恩典感恩時...我是否真的如他們一般真誠真實真切的感恩？不。我知道沒有。

神藉著他們叫我看見自己信仰上的不足，看到自己信仰上的膚淺。感謝神。真的，感謝祢！

陳敏兒說，她仍然不知道為何神要令諾諾受苦，不知道為何最終要帶走諾諾。但她堅定地說，她不需要知道。她信靠神。

廖啟智說，很多人猜想、擔心、認為他會低沉，會放棄神。但他沒有。諾諾走時，他笑著對諾諾「拜拜」。

這是神蹟。

堅強？他們說：「不」。不是他們堅強，是神的工作。

或有人會說：心理作用，信心罷了。信心夠，信甚麼亦可，信的是否真實並不相干。

我說：或許有少數人可以。但我相信，若是我，若信的不是神，不是一位真實的神，我絕不可以。

若我見到兩夫婦互相安慰、支持，堅強地渡過這段日子，我只是看見另一則感人至深的故事。

但我看到的不是陳敏兒及廖啟智，甚至不是諾諾，是神自己。

感謝神，叫我靈性上無甚生機時，見著你。

我昨晚看到神蹟。

聽第三者轉述，不如聽第一身分享。鼓勵路過的你到訪相關網頁：

願神祝福你，願我們能天家裏相見。

雲南地震

2006-07-23T03:39:00.001+08:00

這天正整理雲南遊的照片，從新聞得知，雲南鹽津縣星期六早上地震，最少２０人死亡，十多個鄉鎮受影響，千多間房屋倒塌（香港電台報導）。

求主保守當地的救災工作，令一切順利，及賜平安給當地受傷的同胞。亦求主使用當地的弟兄姊妹，關懷照顧身邊的人。

雲南遊 - 第一回

2006-07-22T03:56:00.001+08:00

點選可放大圖片，或可開啟 Google Earth Placemarks
(下載 Google Earth)

終放有時間分享一下雲南之旅。這次旅程實在有很多恩典，不知從何說起。先說明一下行程。我們參加的是一般雲南圑，如圖所示，先到昆明，再乘內陸機到大理，之後乘車到麗江、中甸（香格里拉），最後乘內陸機回昆明，然後回港。我們今次主要是看風土人情，雲南較多漢旅以外的民族，亦有虎跳峽及玉龍雪山等名勝。

先談人，再談景。今次跟圑，第一樣要感恩的是圑友不錯，大部份都十分友善，亦有一些有趣的人，例如做型十分前衛的年青中醫，及整假牙的叔叔。第二樣要感恩的是領隊 Terrence 十分出色，不愧為得奬領隊（某雜誌辦的服務奬的季軍，及香港旅遊業議會導遊大賽其中一組別的亞軍）。他搞氣氛一流，說話風趣，但亦言之有物，有時會分享自己的經歷及人生觀，待圑友如朋友一般，令人有興趣聽他說話。作為領隊他亦十分盡責，盡力照顧每位圑友的需要。如大部份旅行圑一般，總有意料之外的事情發生，但他都處理得不錯。圑友及領隊是整個行程相處最長時間的人，實在要為天父的安排而感恩。

點選可放大圖片，或可開啟 Google Earth Placemarks
(下載 Google Earth)

我們因為是下午機，傍晚才到昆明，所以遊玩第一站可以說是大理。地點主要是三塔寺、洱海、蒼山、及大理古城。我印象較深的是蒼山及大理古城。蒼山位置大約是圖的左邊。我們要乘「索道」（即吊車）上去，只有座椅而沒有車廂，全程需時約一小時。乘索道下山時，可從上而下觀賞大理的風景及洱海。

大理索道

下山途中

以下是下山時在索道拍的其中兩幅照片：

另一個景點是大理古城。城本身的確「古」，但說實在，若你置身其中，則會發覺很多商鋪都已經翻新，只是外表稍為保留。雖然如此，大理古城都是一個頗有特色的地方，值得一看，買東西就。。。一定要講價，而且買「到此一遊紀念品」便可。

時候不早。下回再分享其他地方的相片。

放假

2006-06-28T20:28:00.001+08:00

還有數天，我便會放一星期假，心情有點緊張。

一方面是為和太太去旅行開心，說來難以置信，蜜月後便沒有和太太兩口子去旅行了。常覺得有點虧欠了她，所以今次下定決心要和她去旅行。

另一方面是我本身不太習慣放長假。過去數年，我大多數長假都是因為要“清假”而放，但多是“虛”假。名義上放假，但仍記掛工作。雖然今年在學校工作，暑假應較為空閒。但事實上，有不少文章及研究報告想寫，而暑假正是幹研究的黃金時間。是“想寫”，不是“要寫”。套用心理學術語，“內在動機”（Intrinsic Motivation）是主因。友好大可放心，我不至於「病態性工作上癮」。我日常的生活都頗平衡。工作天努力，週日則是家庭日。

但放接近一星期的“實”假則真的很久沒有試過，對上一次是和家人到台灣，但已經是兩年前的事了。今次的挑戰是學習暫時放下工作，專心享受和太太去旅行。說到底，我的角色不只是僱員，亦是丈夫。角色不只是責任，更是我的自我觀念的構成原素、我的使命、選擇、及快樂的來源。讀了一些探討如何平衡工作與家庭的研究，是時候實踐了。

這次旅行的另一大挑戰是不能上網...！！！都是一件好事，連電郵都不能收，便不能不放下工作。

所以，七月初再見！

「水母萬花筒」

2006-06-28T08:29:00.001+08:00

闊別十年，早陣子終於再遊海洋公園。我自己不大喜歡機動遊戲，較喜歡那些海洋生物。第一站是《水母萬花筒》，是今年新設的。萬二分推薦：

因為只有一部舊式數碼機，影片質素一般，請見諒。

電腦繪圖 - 「心理仁2」

2006-06-23T22:04:00.001+08:00

早陣子製作了「心理仁」後，總覺得它怪怪的，不夠可愛。所以作了第二版。主要是把身體調得更粗，令高度不變下整體變得較為矮小，以及加大雙眼。雖然沒有第一版那麼像ψ(Psi)，但卻較為可愛。右圖把兩個版本放在一起，方便比較。

將來要想一想如何讓它作出不同表情。這兩個版本皆沒有口，要加表情對我這初學者來說頗有難度。希望能想到如何解決吧。

靈修筆記: 與人和好

2006-06-10T08:48:00.001+08:00

羅馬書12:14 - 逼迫你們的、要給他們祝福．只要祝福、不可咒詛。
羅馬書12:18 - 若是能行、總要盡力與眾人和睦。
羅馬書12:19 - 親愛的弟兄、不要自己伸冤、寧可讓步、聽憑主怒．〔或作讓人發怒〕因為經上
記著、『主說、伸冤在我．我必報應。』

昨天《靈命日糧》的作者寫得好。若只著眼於「總要盡力與眾人和睦」，會有失望的時候。「吵架需要兩個人，和好也是如此。」即使我們承認錯誤，踏出了友誼腳步，別人亦可因各樣的原因而不和好的。保羅提供了一條件：「若是能行」。我相信他的原意不是為我們預備「下台階」或借口。相反，是希望我們放開懷抱，做好我們能做的，不計較誰先讓步。

別人不願和好，是否我們就可說：「不是我的錯」，而收回踏出了的友誼腳步？「反要以善勝惡」（羅馬書12:21下）。我想保羅的意思是，心情上我們明白「和好需要兩個人」，不強求，但亦不放棄。「只要祝福、不可咒詛。」（羅馬書12:14下）

我相信，保羅用「逼迫你們的」、「不可被惡所勝」等字句時，不等於說「你沒有錯，錯的是他們，他們是惡的」。我自己會把這段經文和「為甚麼看得見你弟兄眼中的木屑，卻想不到自己眼中的梁木呢？」（路加福音6:41）一同理解。正是大家都有不足，願意「先去掉自己眼中的梁木」（路加福音6:42下），才能真誠的與人和好。若不承認自己的惡，又怎能真誠地而非形式地伸出友誼之手呢？

說來容易，行起來則是另一回事。即使此時這刻，我亦有未能和好的關係。真的要多禱告，靠聖經的話語及主的愛而行。

互勉之。

剪髮

2006-06-05T21:40:00.001+08:00

認識我的朋友，都會知道我極少剪髮。但我相信甚少人知道真正原因。可能有些朋友會認為我不修編幅。又可能有人會以為我自以為「有型」、有性格。就算我自己，可能有時都會這樣想。近年開始認真認識自己，較明白及願意承認為何甚少剪髮。

以前我都是回家麻煩母親替我剪髮的。後來不想再麻煩母親，決定在髮型屋剪髮，但每次的感覺都不好。以前用掛耳助聽器，若是剪髮，必定要除下它。再加上以前戴有框眼鏡，除了之後，聽又聽不清，看又看不清，非常沒有安全感。若跟髮型師說明，又怕不被禮待。別人知你聽不清，不安好心的可能會加以利用。加上一些髮型師十分喜歡和顧客說話，令我常聽不清但又要支吾以對。即使我近年轉用了耳內式，但髮型屋通常至少要「洗剪」，仍然要除下助聽器。結果就是非長到十分過份都不願剪髮。

結婚後因為習慣了戴穩形眼鏡，情況稍為好轉。沒有「看不清」的問題。即使不戴助聽器，只要得看得清，讀唇加上察眉辯色，都尚能溝通。剪髮的阻力稍為減低。說真的，同一場境的對話其實甚少變化，加上我每次的要求都只是「剪短些，斯斯文文便可」，對話時即使聽不清，亦可猜到大意，就如填充題一般。

但近年搬到澳門，沒有相熟的髮型屋，要重新適應。因此過去九個月，只剪了約四次髮。實在不大健康。

近來光顧了同一髮型屋兩次，都頗滿意。其實我都沒有甚麼要求，最好是多做事，少說話，不要和我談這談那。這間髮型屋的師傅較合我意，不健談，但對我來說正是優點。希望未來的日子能增加剪髮次數吧。

火警鐘

2006-06-04T00:52:00.001+08:00

早陣子發生了一件有趣事。有一晚我和太太在家，突然我發覺地面好像在震動，好像有人在鑽牆。但當時已經九時許，好像不大可能會有人裝修，而且那感覺和一般鑽牆不大一樣。我告訴太太，她說好像響警鐘...

響警鐘？！

開門一看（聽），真的是火警鐘。回屋內戴回助聽器，便在屋內也聽到了。

這真是第一次不載助聽器的情況下響火警鐘。幸好不是真的火警，但卻提醒了我要想一想要如何避免再有這樣的情況時聽不到火警鐘。

其實我是知道會有這風險。以前住宿舍，如果情況許何，例如只有我一人在房，有時睡覺我是不會鎖門的。當然，我不會讓宿友知道我沒有鎖門吧，免得引人犯罪。用意是假若有火警，即使我聽不到警鐘，宿友叩門時亦可能會推門一看，便會發現我沒有起床。理論上，他們應該會嘗試喚醒我的。

但現在租房子住，總不成不鎖門。真的要想一想如何解決火警鐘這問題...警鐘感知器？

電腦繪圖 - 「心理仁」

2006-05-31T22:17:00.001+08:00

製作了一個角色，以便將來製作一些與心理學有關的圖畫時可用得上。這是第一個，暫名為「心理仁」 (PsyPsyer)。創意絕對談不上，只是把 ψ (Psi) 擬人化。雖然我完全沒有參考其他資料，但這樣簡單的設計，已經有人用了亦不出奇。當然，最好沒有人用過，免得麻煩。 2006-06-06: 右圖是新增的，用了卡通化的著色，效果可能比原來的著色效好。
2006-06-06: 右圖是用預設的著色，較有實感，但可能較生硬。
我在，右圖嘗試用較閃亮的材料 (Material)，模擬金屬的效果。
在以下這幅圖，我純粹想試一試特別一點的構圖，用影子投出 ψ (Psi) 這個符號。

這模型我已經製作了骨架 (Armature)，但要用它來製作短片較之前的習作困難，可能暑假才有時間一試。

電腦繪圖 - 練習二

2006-05-30T22:05:00.001+08:00

這是另一份習作。就如練習一，但加上了跟隨骨架變形的物件。我亦嘗試加上逐漸消失的效果，以及卡通化的著色。

本來想找辦法製作逐消失的效果，但就我所知，Blender 內建的只是逐漸出現的效果（Build）。因此我用了逐漸出現的效果製作段影片，再通過軟件把影片倒轉播放。

電腦繪圖 - 練習一

2006-05-02T19:11:00.001+08:00

繼之前的一幅電腦繪圖，分享多一份習作。這段短片是我用作練習如何用骨架 (Armature)的。

靈命「桌布」... 日糧

2006-04-29T21:26:00.002+08:00

每天靈修，相信是不少弟兄姊妹都希望做到。但可能因著各樣的原因，總做不到。我幾乎每日回家都會開電腦上網。所以把《靈命日糧》設定成桌布。每次開機登入電腦，都會見到 ... 都算是一個提醒。就算想逃避靈修，都沒這麼容易，

其實用網頁做桌布不是甚麼新功能，早在視窗98已經有，但可能一般用家較少留意。製作了一段影片，示範如何設定。有興趣可試一試。當然，如果身邊有電腦專才，則請教他們更為快捷。若有其他常到網頁，亦可用這功能設定為桌布。

這是影片在 Ourmedia 的網頁：
http://www.ourmedia.org/node/214902

這是影片檔的直接連結。建議使用這連結，因可用較大視窗顯示。因為是免費服務，下載速度較慢，請見諒。

雖然教了一陣子書，但其實甚少需要製作這類影片，而且我是第一次用相關軟件，所以質素不高，請見諒。

道歉啟事

2006-04-25T23:51:00.001+08:00

真不好意思，剛發現原來近日不能用 Internet Explorer 瀏覽本頁。因為我自己用 Firefox，不用 Internet Explorer，幾日來都不發現這個問題。初步相信是和 FeedBuzz 設定有關。現轉回舊的「過去文章」。雖然不大理想，但近來較忙，惟有暫時這樣。可能有部份訪客發覺不能進站，真的十分對不起 ^_^ 。

2006-04-26: 原來是 FeedBuzz tags 裏錯誤地設定了 defer 這個屬性 ... :( ... 幸好在極短時間內解決了，可用回之前加的「最新文章」功能，:p

改版

2006-04-08T23:16:00.001+08:00

這兩天進行改版工程，主要是把格式由大五碼（Big5）轉為萬國碼（UTF-8）。為甚麼？主要是因為發現 Freefind 不能順利搜尋大五碼網頁，但可以搜尋萬國碼網頁。另外一直亦想加每日經文，但之前在大五碼版會出亂碼。而且長遠來說，用萬國碼能在網頁同時顯示多種語言，比大五碼更有彈性。

既然要改版，順道增加一些新功能，例如頁首的快捷列，上述的每日經文，以及因應與《隨輝寫意》合拼而作出的一些改變。

今天沒有時間再校對。過一陣子再作修正。

靈修筆記: 打擾

2006-03-21T03:26:00.002+08:00

今天的《靈命日糧》是《神來之擾》，經文是路加福音10章29-37節，是很多人都熟悉的撒馬利亞人遇上受傷途人。但靈命日糧作者對經文的詮釋卻令我有新的體會。

因為在公在私都有很多事情想做，對時間管理十分著緊。雖然不大理想，但至少有動力及行動去計劃時間。因為甚少時間是沒有打算做的事，所以每有打擾，都會有少許不開心。

當然，辦公時間內的所謂「打擾」多亦是公事。但下班後呢？有沒有對神安排的在我計劃之外的事敏銳？有沒有留時間給鄰舍？覺得今天靈命日糧的作者寫得十分好：『我問道﹕「誰是我的鄰舍呢﹖」耶穌回答說﹕「就是我送到你身邊的那些有需要的人。」』

一時三刻我可能改不了，希望神能藉著聖靈，提醒孩子留意神安放在我的日程表來的機會。

因為轉換網頁格式，未能保留之前的訪客留言，所以把它們重貼在內文

我想我是其中一個在你辦工時間常打擾你的人吧！
這裡只想說聲謝謝，因為一直以來你對我的打擾都是如此耐心，和我分擔，給我意見，助我向前行。
所以，你很棒！
也請原諒我偶然的誤會，以後會多加注意的了。
# posted by Loric : 25 March, 2006 02:12

噢...你客氣了。
朋友間閒談，何來打擾？　^_^
我其實主要是指其它雜務庶務罷了。
況且，為方便友好，若我真的較忙，我會離線，免得要友好們猜測。在這裏較少同事用 ICQ，不像以前，公事都用 ICQ，所以不用經常在線。
所以請放心，若是在線，即使狀態是工作或忙碌，仍是隨時歡迎交談的 (Free For Chat)。
（有時交談中突然有公事要處理，所以可能誤會了... :)
# posted by SF Cheung : 25 March, 2006 08:45

麻煩 001

2006-02-20T20:12:00.001+08:00

因為兩隻耳都戴助聽器，選購一些產品時有點麻煩。其中之一就是買耳筒聽收音機、隨身聽、MP3等。早陣子耳筒壞了，要買個新的。去了不少商鋪，發現大部份都只賣耳塞，掛耳的耳筒十分少選擇。這亦十分正常，若我不用戴助聽器，我都會選擇耳塞。

現在十分流行免提，市面十分多選擇。可惜對我來說，十居其九都不合用。有部份體積較大及掛耳的，表面上合用，但細心一看，不少其實都是用耳塞的。藍芽未流行時，我已經用免提，因為時常和愛人通電話。當時已經十分能找到合用的，要走遍數區才能找到非耳塞設計的。這種設計實在太少人用，現在已經很少見。試過因為太難找到，壞了的時候曾經嘗試自行修理，但卻失敗了。幸好現在已婚，不用再通電話---不是感情淡了，是多了很多時間面對面談心，不用花電話費。^_^

早陣子買流動電話，首要條件是通話的音量大。十分感恩，買了個達到要求的。現在這個電話，有時音量大到連我沒有戴助聽器時都覺得吵耳---說實在，真的不容易。

有趣地，選購流動電話時，鈴聲音量反而不在考慮之列。因為自己經常聽不到電話鈴聲，要麻煩別人---多數是太太---提我聽電話。所以為免麻煩別人，大部份時間我都把電話設定在震動模式，此所以我的流動電話一定跟身。

在家如何？當然不會掛著電話。以前時常把電話放在當眼地方，希望在麻煩太太之前能察覺來電。可惜大部份時間仍然是靠太太提醒我接電話。若太太不在家，卻會經常不知有來電。近來想到了一個辦法，把電話接到揚聲器，再調高揚聲器的音量。試用了數個月，效果不錯。

反正電話、隨身聽、聽力輔助等都和耳有關，有時忽發奇想，希望有人能發明能兼具數種功能的助聽器，那就不用煩了---藍芽助聽器？

2006-02-27：原來已經有人想到為助聽器增加藍芽功能！！！
http://www.gfern.com/btha/btha.html
http://www.hearwireless.com/eli.html
可惜我用耳內式，上述硬件不適用。有時間再搜尋一下。

電腦繪圖

2006-02-15T18:20:00.001+08:00

時常想學電腦繪圖，但總是找不到時間。去年學了一點點 Blender，之後事忙而放下了。寒假再學，幾乎全都忘記了。和訪客分享一幅圖。不太像樣，但都算是學習過程的一個紀錄。

又一個月

2006-01-10T06:49:00.002+08:00

上一篇文章之後，又過了一個月。

今早起床時想，我這麼多興趣，這麼多事情想做，到等是否有足夠的時間，會不會有些事情應立下決心「暫時」放下。

每天廿四小時。睡八小時，三餐約三小時（晚餐時間較長），刷牙洗面洗澡等約一小時，交通用去約三十分鐘，總共用去十二小時三十分鐘。換言之，每天還有約十一小時三十分鐘。若是工作天，則最小應有八小時工作，但最多可有十一小時或更長的工時。

即使八小時工作，還只剩三小時三十分鐘。與家人朋友溝通相聚，約一小時至兩小時。還有靈修要留時間，理想地應有三十分鐘，但說實在，並不太勤力，可能只有十五分鐘。以我性格，工作為先，所以常不願只工作八小時。

當然，以上是理想情況，實際上的時間運用會有些不同。但從上述分析可見，我能用在興趣的時間其實不多。

未有決定，但值得在每來數天想一想。

但感謝主，讓我發覺我在分配時間上原來不重視神。所以今早起床，決定先靈修，免得晚上疲累，身子軟弱。

帶職事奉

2005-12-11T15:05:00.001+08:00

今天到宣道會崇拜，牧師講道時提到基督徒的生命，在職場中亦可實踐。他特別以教師為例，作為教師的基督徒，用心教書，令他們明白，已經是事奉。

聽來耳熟能詳，了無新意，但對我卻是適時的提醒。

說實在，行來不易，尚要不斷努力，不斷進步，不斷進修。但這方向絕對是對的。

神在學期快完的時候，提醒我工作上如何事奉，的確合時。既提醒我自行反省過去一學期，有沒有要改善的地方，亦為我預備下學期的課打打氣。

不是求做到最好，乃是求做得更好。不是求自己的榮耀，乃是求神的榮耀。

求主把這些話放在孩子心中，叫孩子不要轉眼便忘掉了。

好，抖擻精神，繼續備課。

小鼠過冬

2005-12-08T22:06:00.002+08:00

小鼠如何禦寒？請看以下短片：

2005-12-30: 轉用了 Google Video。點擊上圖會在新視窗開啟影片。

2006-03-07: Google Video 現在可以在網頁內播放了！不用另開視窗。如果想在新視窗播放，請到這裏。

隨意輝寫

教兒女難，因為先要「教」自己

不用寫...

身在恩典而不自知

回歸

《非誠勿擾》[馮小剛 導演] (= If You Are the One = [Xiaogang Feng])

= Star Trek = [J.J. Abrams] {星空奇遇記}

我可以是錯的

為何我寫聽障

有情緒時宜不言

讀錯與聽不到

看不到的困難

不是明星

忙 ... 但不高效

生命

假裝聽不到?

背景圖片 - 十字架

笑得到都不是必然的

與文章有約

ICP 2008 柏林

= Hancock = [Peter Berg] {街頭超人}

風和日麗 - 澳門隨拍 二

風和日麗 - 澳門隨拍 一

電腦繪圖 - 練習 - 衣物模擬

《聖經鳥瞰》[黃錫木]

分享？

袋裝助聽器

虛偽

靈修筆記: 謙卑

電腦繪圖 - 練習八 - 流體模擬

工作量臨界點

城市 ...

錢 ...

不平衡生活

電腦繪圖 - 練習七 - HDRI 加 心理仁2

電腦繪圖 - 練習六 - HDRI

內蒙遊 - 相片二

內蒙遊 - 相片一

澳門照片-板樟堂街

澳門照片-西灣大橋, 旅遊塔, 日落

暑假？暑期？

我變了？

電腦繪圖 - 練習五 - 滑鼠

少說話 / 多說話

在驕傲處跌倒

學年完‧‧‧不，還未

靈修筆記: 向前看

《明亮行動》

靈修筆記: 謙卑

新助聽器

兩隻小露寶

兩年過去

硬碟死了

改變性格？(Change Personality?)

新年禮物: 書燈

我想教好呢堂書

網誌重整第一期

《天行者》[阮世生 導演] (= Heavenly Mission = [James Yuen])

06-07 第二學期

學習放假

網誌重整

應用科 - 教後感

再談高琳琳

《高琳琳日記》

匿名?

忙

《放‧逐》[杜琪峰 導演] (= Exiled = [Johnny To])

愛國

靈修筆記: 祈禱時刻

電腦繪圖 - 練習四 - 顯示器

搬家

電腦繪圖 - 練習三 - 滑鼠

《龍虎門》[葉偉信 導演 / 甄子丹 動作導演] (= Dragon Tiger Gate = [Wilson Yip, Donnie Yen])

= Superman Returns = [Bryan Singer] {超人 - 強戰回歸}

= Monster House = [Gil Kenan] {魔怪屋}

= Cars = [Pixar] {反斗車王}

雲南遊 - 最終回 - 後記

雲南遊 - 第四回 - 《印象‧麗江》, 石林

雲南遊 - 第三回 - 白水河,玉龍雪山,虎跳峽

雲南遊 - 第二回 - 麗江古城

《非誠勿擾》[馮小剛導演] (= If You Are the One = [Xiaogang Feng])

風和日麗 - 澳門隨拍二

風和日麗 - 澳門隨拍一

電腦繪圖 - 練習七 - HDRI 加心理仁2

《天行者》[阮世生導演] (= Heavenly Mission = [James Yuen])

《放‧逐》[杜琪峰導演] (= Exiled = [Johnny To])

《龍虎門》[葉偉信導演 / 甄子丹動作導演] (= Dragon Tiger Gate = [Wilson Yip, Donnie Yen])